不是說我向 "吉米" 學會隱身術, 而是我在想我覺得已經對不起許多 Blogger 的情形下, 再吵下去就變成歹戲拖篷了, 因此在多方思索下, 決定做下很久以前就考慮該做的事: "只是捷運日記(前不只是捷運日記)" 設為隱形...
在部落格觀察前 100 名中 , 有 2 個是設隱形的, 一個是在一開站時就跟我們講說他打算低調, 另一個是因為我在某 "XXX" 公司的工作中, 因為呈現部門對立的政治鬥爭下, 他剛好是處在另一個跟我長官不同立場的角色, 所以不只是把貼紙拿掉, 還設隱形....
當然我在部落格觀察開站的時候, 是一個毫不起眼中段班的部落格 (51.08%), 但沒兩個月後, 突然部落格觀察紅了起來, 我的名次就三級跳跳到 100 多名, 而第二年甚至突破到 100 名內, ...
部落格觀察大概是我第 6 隻自己做來玩的系統 (工作除外的系統), 本來以為是跟前 5 個中有 4 個都沒人用一樣, 到現在有數萬個人用, 就寫程式的人是相當高興的, 畢竟寫程式本身是相當孤單的, 但隨之有人用伴來的就是一堆麻煩...
因此當我的名次進到前 30 名時, 甚至是 100 名內的時候, 有些人認為我是否有動過手腳, 不然我的名次怎會這麼高, 所以我不只一次到處澄清這件事情, 雖然說這些數字是公開的, 也希望大家自己去算, 但無奈只是那些置疑的人從沒仔細算過, 表明不相信就是不相信, 一直到一個多月前有一個研究生詳細問我們算法, 最後確認我們算出來的結果跟他一致之外, 好像在這之前沒人問過我們詳細的算法.. (見
http://bbs.blog.tw/viewtopic.php?id=7763)
當然最大的問題是所謂球員兼裁判的問題, 只是我這個裁判挺窩囊的, 沒辦法偷加分, 更沒有心證的權重, 知道算式的人就知道, 沒有對任何系統有偏袒, 雖然有時為了更追求真實應該去做使用者比例與分數分布的 Normalization, 但這個真的是問題更大且太困難了, 反而都沒這樣做...
事實上我不願意做這件事的原因, 最主要是若我隱形的話, 會被別人聯想說 "又" 有人不認同這排行而隱形, 且我自認為我並沒有去做甚麼調整的情型, 跟本沒必要去隱形, ....
而我已經至少數十次強調, 部落格觀察只提供部份的觀點, 即使很努力能夠抓到很多數字與資料, 但很多觀點是無法抓到與計算的, 甚至在我的觀點, "一個觀點不可能存在公平公正的可能性", 所以到最後我都只是追求: 公開, 以及穩定性, 可判別度等等...
每當我每次看 "女人香 Scent of a woman" 時, 我都會很感動, 當 Al Pacino 說出 " I always knew what the right path was. Without exception, I knew, but I never took it. You know why? It was too damn hard.", 我知道我該堅定立場, 去接受挑戰, 但無奈對我而言 "It was too damn hard too", 所以才會今天做下這決定, .... 決定隱身, 躲起來....
最後, 我在這邊集結一下我在那兩篇文章我寫的回應吧, 我想我應該可以不用再去寫了, 畢竟我承認我的失敗~~~~
--
黑貘 said …
哈, 有人犯了一個錯誤了… 難得 XDite 沒有仔細看這個 124 名是甚麼, 當然也是因為系統目前被攻擊關起來的緣故…
這個部落格若真的是排名的話, 大概也是萬名以上….
但我不怪 XDite 啦, 因為他沒注意到這個是甚麼, 且因為現在當掉也沒辦法知道是甚麼… (但可以注意一下連結是用那個貼紙就會發現了)
--
黑貘 said …
呵呵, 這就是 XDite 不知道的地方了, 另兩個所謂合作成員, 他們寫的文章數, 成立時間都不短, 是我 “請” 他們兩個來幫忙, 他們在之前的名次也都是在百名到數百名, 所以是我沾光啦, … (他們兩個文章數沒有破千也有好幾百吧)
說是新公司, 也是在那邊當員工超過一年了, 只是我沒到處宣傳啦, 畢竟我只是受薪階級, 而這部落格也成立快一年了, 很可惜當時有很多想法, 只是後來大家都懶了~~~
所以 Chieh (A.D. Notepad) 與 bangdoll (透明藍樂摸) 不要因此受我拖累阿, 畢竟他們兩個沒有固定族群與班底, 自然不像 XDite 那樣寫文章有數千點閱數, 對很多人而言, 部落格每天有 300 點閱數已經不容易了, …. (以我推估, 這樣的點閱數排名在台灣約是 1000~3000 名內)…
但, 請千萬不要再來討論點閱數與部落格觀察排名的問題…. (這個已經吵過上百篇了)…
--
黑貘 said …
tempo 說得好, 又被發現部落格觀察兩個嚴重的問題, 為了減輕系統的負荷, 盡量避免做過多的貼圖(組圖), 也因為沒有美工去做一系列的圖, 所以往往是一個圖用到底, 只是把數字填進去….
所以一直被很多人說我們的貼紙真的很難看, 但這也不是我們願意的阿…
在沒有人手與資源的兩個嚴重問題下, 本想用連結點進去就知道是怎樣的排行, 無奈在前晚把查詢關起來(這又是資源的問題, sigh)後, 當天就發生這烏龍事件, 真是無言阿…
tempo, 有沒有資源與人手可以幫個忙阿… 
先感謝囉, ~~~
--
黑貘 said …
阿, 忘了感謝 XDite 修正文章, 但事實上分類排行很早就有了, 更不是密技, 但會用的只有像 pala88 等少數 blog~~~~
但我承認我那個部落格在 300 多名, 而平均點閱數的確不到 200, 只是像那些我找來幫忙的, 都是破所謂的 2~300, 比我高很多, …
所以有問題的是我, 不是他們喔~~~~
--
黑貘 said …
tempo:
呵呵, 目前有 8 個分類, 且會持續增加, 且有 3 種貼紙, 也會持續增加…:)
真的要塞字的話, 不是只是補上個人團體這兩個字就 ok 了, 整個貼紙要重設計.. (但想想, 這也是該做的事, sigh~~~)
若是用 expires 了話, 就無法知道確實點閱數了.. (這個在負荷很高時做過幾次)… 見http://lookurs.blogspot.com/2007/08/blog-post_24.html
--
網路小黑(?) said …
呵呵, 我目前在所謂的 BlogInflunce 的確還是蠻前面的, 但倒是沒在所謂的總排名在第一名過~~~~
我都一直認為部落格觀察只能提供一種觀點或幾種觀點, 無法去代表所有全部, 我已經不只一次希望有第二個第三個排行的建立, 當時 BlogBlind 起來我還高興了一下說…
既然您都相信點閱數跟排名沒關係, 但那句話好像就這麼個意思, 所以我才真用舉例來說阿, 不然我也不想扯其他人啦… (或許我該抱歉的是我沒看清您原本隱含的意思)
倒是 XDite 妳可以去翻翻我的文章, 我已經說不只一次這排行一定不公平且不公正, 我只想做公開, 以及一個及多個有角度的觀點, 我那時對外宣稱這是一個公平公正的排行了, 之前還被一個人吵說原來我寧願保持數字的有效性而去調整, 而不是為了想保持公平性還被說了幾句, 後來他也接受不太可能只用一個系統做到公平公正阿…
又, 或許這樣, 從來沒有人因為我在前面找我代言, 試用, 表示那些廠商還蠻明眼的吧, 慘~~~
btw, tempo, 我是故意的…, 還不只喔, BSP 排行榜我還 “不小心” 預設 yam天空喔…. ha~~~~
--
黑貘 said …
哞, 連我都誤會了~~~ 哈~~
嗯, 請忽略我之前的語氣吧, 大概是早上有起床氣吧, 我很久沒有早於 12:00 起床了….
--
黑貘 said …
To Nella:
呵, 如前言: 故意的~~~ (平常我才懶得這樣做)
--
黑貘 said …
To boy39:
還好啦, 多努力的去 g.xxxxxx.net 以及 d.xxxxxx.net 多貢獻一些內容, 也可以幫 “2008 xxxx推廣小組” 的兩個成員, 及 “xxxxxx Inc.” 增加連結阿~~~~
感謝~~~~
--
黑貘 said …
因 為 site:g.veryxd.net 只有 7155, 但 site:look.urs.tw 有 699378, 所以效應差 100 倍罷了, 所以若是您的 g 或 d 做起來的話, 這個 link 絕不止 7155 或 2141, 而是 699378 或 205387, 您的總分或名次就會很高了, …
所以不是連結與否的問題, 而是連結多少的問題, 還是您認為 “Captain Picard: How many people does it take, Admiral, before it becomes wrong? Hmm? A thousand, fifty thousand, a million? How many people does it take, Admiral? ”
所以做出一個只連結 7000 + 2141 最後只加 9141 分的系統, 是沒有不公平且是相當公平, 但 904765 就是不公平? 我認為工作人員只要有貢獻, 放在 head 或 foot 本來就是種宣告與尊重, 我都笑稱說只要我再做 10 個跟部落格觀察一樣有影響力的系統, 說不定真的會比彎彎高, 但這是不可能的, 我沒這樣的能力, …
我主張個人的價值多於團體的價值, 也會把有貢獻的人放連結, 這樣一點都沒甚麼不對, 真正的不公平是: “沒有這樣的貢獻與價值, 但創造出無意義的連結假像”, 這才是問題, …
至少我做的系統我自認為都有價值, 且真的有人在用, 我也認為您做的系統也是很有價值, 也都有人在用, 只是目前的點閱數或者是內容可能還有點差距, 雖然在您們族群眼中, VeryXD 系列應該是比 urs.tw 系列有貢獻幾萬倍, 但在部落格觀察用的只是各搜尋引擎的連結數與內容頁數, 不是貴族群認知的價值, …
這點我該抱歉, 我目前還做不到去抓取人心的價值衡量與計算, 我只會您認定的無聊的網站抓取資料而已, 所以小弟深感抱歉~~
--
黑貘 said …
to tempo:
但 funp 應該是公司吧? 若是公司能夠願意這樣認定個人的價值, 我倒是很高興見到這現像. 但我估計可能還要再做三個到五個 funp 同等級的系統, 大河馬才能變成第一…
之前 farr 也是曾放在版權頁, 所以名次很高, 但變成公司後就被拿下來了, 這反而是我不樂見的, 因為我認為 farr 在部落格的確有這樣的影響力與價值..
所以 tempo 說得對, 這也是我想努力的, 為甚麼台灣許多網站做一做就想變成公司, 然後變成公司後個人的價值就不見了, 不要說是放在 head 或 foot 了, 連個版權宣告都不見個人的蹤影, ….
--
黑貘 said …
事實上我覺得我該承認錯誤, 我的確認定部落格觀察只提供 “幾項可以量化的特定觀點”, 但無法公平或公正…
而我當時因為 XDite 質疑工作人員的價值, 而我知道很多人提這兩三個網站時都只有講到我, 沒有講到其他一起做的工作人員, 所以我跳出來強調那幾個人的價值, 因為沒有那些人一起參與, 這系統也不可能像現在有幾十萬頁那樣…
而這些是否公平公正, 我也只能再說一次: “公開” 是唯一我可以證明的, 而我承認我無法證明部落格觀察是公平或公正的, 我只能說那些數字與結果都不是我創造出來的, 所以是公開的…
