| 日期 | 陳水扁 | 馬英九 | 文章 |
|---|---|---|---|
| 2008-09-01 | 2.1 | 25.8 | 殘奧授旗 馬英九：提昇殘障選手地位 |
| 2008-08-31 | 6.5 | 7.6 | 馬英九路跑 沿途仍見「嗆馬」標語 |
| 2008-08-30 | 8.7 | 11.9 | 暗諷扁？ 馬英九：品德比成績重要 |
| 2008-08-29 | 4.6 | 16.3 | 陳水扁不知自持，國民黨恬不知恥 原來馬英九是畏懼這個 |
| 2008-08-28 | 5.1 | 12.0 | 陳水扁將脫困？ 馬英九被中國徹底羞辱 |
| 2008-08-27 | 7.1 | 7.1 | 馬英九力挺的職棒簽賭組頭 |
| 2008-08-26 | 6.6 | 7.3 | 8月份民心指數回升 八成二不信任陳水扁 感化扁？馬英九夢碎 |
| 2008-08-25 | 8.9 | 7.0 | 陳水扁果然是晉惠帝 憑弔八二三戰場 馬英九祈願和平共榮 |
| 2008-08-24 | 14.3 | 4.7 | 他媽的，全台灣的人都在為撒謊的陳水扁揹十 馬英九：無法改變砲戰歷史 可以創造和平未� |
| 2008-08-23 | 12.3 | 7.1 | 陳水扁 起死回生？！ 馬英九籲美批准軍售 獨缺f-16 |
| 2008-08-22 | 12.4 | 7.1 | 再續「和解共生」（陳水扁與李登輝） |
| 2008-08-21 | 16.4 | 5.0 | 讓陳水扁坐牢？作夢 制度殺人？歷史共業？選舉結餘款會是馬英九 |
| 2008-08-20 | 16.4 | 12.9 | >[全球之聲亞洲焦點論壇]陳水扁寫下的台灣民 |
| 2008-08-19 | 12.0 | 10.8 | 台灣最大的問題不是陳水扁而是主權淪喪與雙 馬英九過境舊金山 綠營人士抗議 |
| 2008-08-18 | 11.9 | 5.2 | 台灣最大的問題不是陳水扁而是主權淪喪與雙 扁密帳／豬頭皮坦承不爽 連馬英九一起罵 |
| 2008-08-17 | 18.3 | 9.0 | 李登輝不評論陳水扁 不出席830大遊行 |
| 2008-08-16 | 18.3 | 17.3 | 哈半仙：陳水扁注意！這就是怕老婆的後果 馬英九抵巴拉圭 巴國高規格接待 |
| 2008-08-15 | 15.4 | 15.2 | 如果不是對陳水扁早就失望… 扁洗錢道歉 馬英九:不是他說了算 |
| 2008-08-14 | 12.7 | 15.6 | 馬英九到了 巴拉圭僑胞守夜 |
| 2008-08-13 | 12.7 | 11.9 | 國務機要費案 陳水扁：尚有機密事證未提 馬英九加速兩岸交流 韓盼與台灣合作 |
| 2008-08-12 | 1.6 | 11.9 | 馬英九將出訪 周美青本周赴花蓮探資助兒 |
| 2008-08-11 | 7.9 | 27.8 | 魯戈就職 馬英九總統是首位抵達外國元首 |
| 2008-08-10 | 4.0 | 20.0 | 國務費案／特偵組證實 7月底以被告身分訊� 馬英九：外交「休兵」不是「休假」 |
這邊的藍色與綠色倒不是真的說這是 支持/反對 陳水扁/馬英九 的陣營識別, 只是標識這是陳水扁的熱度文章或是馬英久的....
從這邊來看, 陳水扁最熱的時候大約是 8/15 到 8/21 這幾天, 最高達到 18.3 度, 相對的馬英九在之前是很高, 但記錄只從 8/10 開始, 所以在 8/10~16, 之後的 8/29 到今天現在還是持續發熱中, 前面最高是 28 度, 後面也有 26 度...
從這邊來看, 的確似乎整體的部落格熱度, 是馬英九話題甚於陳水扁, 這好像的確跟電視媒體的熱度到現在陳水扁一直無法退燒也相當有趣的對比, 當然我認為原因有幾個:
1. 部落格目前泛綠比泛藍多?
2. 泛藍的在部落格比較不出聲?
3. 泛綠的在部落格比較活躍?
這三個加起來的結果變成這樣, 因此在熱度上有很大的差別....
這篇不是政治文, 若要問我現在支持誰較多, 當然是馬先生較多, 但相對的如同 Billy Pan 所說的, 現在沒有嗆扁的必要, 只有嗆馬才是有意義..., 但用這樣來判斷我是藍綠有太無聊了, 我寫這篇只是想要證明網路的話題熱度跟新聞話題熱度的差異, ...
我的理念只有 "鼓勵更多個人發聲的管道甚於經過組織篩選的主流媒體" 這狀況, 才是能夠更趨近民主, 而非藍綠~~
部落主您好
回覆刪除其實您的統計非常好，但容許我提出一個盲點，及當您在提出「鼓勵更多個人發聲的管道甚於經過組織篩選的主流媒體」時，不知您是否有比對過相關的言論。
個人長期關長blog，得出一個小心得與您分享，即越是活躍的政治blog，在立論上都很容易走向極端。當個人發生管道極端化時，個人對於您的所謂的個人發生管道趨近民主的說法抱持保留。
應該說, 極端主義者更能夠容易被大家注意到的...
回覆刪除我這邊並不是說 "少數" 的 "部落客" 發言是該被重視的, 而是更多更廣的聲音, ...
所以我贊成你後者的說法, 我也打算有機會寫這樣的一篇文章, 但不代表這些活躍的政治 blog 能夠 "代表民主", 他們再怎樣只是 "民主的一份子", ...
事實上這個命題應該是: "個人發聲管道" 的效用與成本, 與 "民主" 有沒有關連...
感謝部落主的回應
回覆刪除部落主真對個人在民主體制下的發聲管道的議題，的確是當代民主政治重要的命題。或許可以將議題放在因為發聲管道不暢通所以需要極端化的方向來看，此乃個人的淺見。
被暱名:
回覆刪除我覺得我現在應該還不須要花太多時間去想:
"因為個人發聲太過於不暢通所造成的言論極端化的問題"..
因為就這立論的話, 只要夠暢通的話, 是不是就不會有極端化的問題呢?
但我相信 "更" 暢通或 "更不" 暢通, 都會有不同的問題的..:)