在部落格觀察前 100 名中 , 有 2 個是設隱形的, 一個是在一開站時就跟我們講說他打算低調, 另一個是因為我在某 "XXX" 公司的工作中, 因為呈現部門對立的政治鬥爭下, 他剛好是處在另一個跟我長官不同立場的角色, 所以不只是把貼紙拿掉, 還設隱形....
當然我在部落格觀察開站的時候, 是一個毫不起眼中段班的部落格 (51.08%), 但沒兩個月後, 突然部落格觀察紅了起來, 我的名次就三級跳跳到 100 多名, 而第二年甚至突破到 100 名內, ...
部落格觀察大概是我第 6 隻自己做來玩的系統 (工作除外的系統), 本來以為是跟前 5 個中有 4 個都沒人用一樣, 到現在有數萬個人用, 就寫程式的人是相當高興的, 畢竟寫程式本身是相當孤單的, 但隨之有人用伴來的就是一堆麻煩...
因此當我的名次進到前 30 名時, 甚至是 100 名內的時候, 有些人認為我是否有動過手腳, 不然我的名次怎會這麼高, 所以我不只一次到處澄清這件事情, 雖然說這些數字是公開的, 也希望大家自己去算, 但無奈只是那些置疑的人從沒仔細算過, 表明不相信就是不相信, 一直到一個多月前有一個研究生詳細問我們算法, 最後確認我們算出來的結果跟他一致之外, 好像在這之前沒人問過我們詳細的算法.. (見 http://bbs.blog.tw/viewtopic.php?id=7763)
當然最大的問題是所謂球員兼裁判的問題, 只是我這個裁判挺窩囊的, 沒辦法偷加分, 更沒有心證的權重, 知道算式的人就知道, 沒有對任何系統有偏袒, 雖然有時為了更追求真實應該去做使用者比例與分數分布的 Normalization, 但這個真的是問題更大且太困難了, 反而都沒這樣做...
事實上我不願意做這件事的原因, 最主要是若我隱形的話, 會被別人聯想說 "又" 有人不認同這排行而隱形, 且我自認為我並沒有去做甚麼調整的情型, 跟本沒必要去隱形, ....
而我已經至少數十次強調, 部落格觀察只提供部份的觀點, 即使很努力能夠抓到很多數字與資料, 但很多觀點是無法抓到與計算的, 甚至在我的觀點, "一個觀點不可能存在公平公正的可能性", 所以到最後我都只是追求: 公開, 以及穩定性, 可判別度等等...
每當我每次看 "女人香 Scent of a woman" 時, 我都會很感動, 當 Al Pacino 說出 " I always knew what the right path was. Without exception, I knew, but I never took it. You know why? It was too damn hard.", 我知道我該堅定立場, 去接受挑戰, 但無奈對我而言 "It was too damn hard too", 所以才會今天做下這決定, .... 決定隱身, 躲起來....
最後, 我在這邊集結一下我在那兩篇文章我寫的回應吧, 我想我應該可以不用再去寫了, 畢竟我承認我的失敗~~~~
--
2.黑貘 said …
哈, 有人犯了一個錯誤了… 難得 XDite 沒有仔細看這個 124 名是甚麼, 當然也是因為系統目前被攻擊關起來的緣故…
這個部落格若真的是排名的話, 大概也是萬名以上….
但我不怪 XDite 啦, 因為他沒注意到這個是甚麼, 且因為現在當掉也沒辦法知道是甚麼… (但可以注意一下連結是用那個貼紙就會發現了)
--3.黑貘 said …
呵呵, 這就是 XDite 不知道的地方了, 另兩個所謂合作成員, 他們寫的文章數, 成立時間都不短, 是我 “請” 他們兩個來幫忙, 他們在之前的名次也都是在百名到數百名, 所以是我沾光啦, … (他們兩個文章數沒有破千也有好幾百吧)
說是新公司, 也是在那邊當員工超過一年了, 只是我沒到處宣傳啦, 畢竟我只是受薪階級, 而這部落格也成立快一年了, 很可惜當時有很多想法, 只是後來大家都懶了~~~
所以 Chieh (A.D. Notepad) 與 bangdoll (透明藍樂摸) 不要因此受我拖累阿, 畢竟他們兩個沒有固定族群與班底, 自然不像 XDite 那樣寫文章有數千點閱數, 對很多人而言, 部落格每天有 300 點閱數已經不容易了, …. (以我推估, 這樣的點閱數排名在台灣約是 1000~3000 名內)…
但, 請千萬不要再來討論點閱數與部落格觀察排名的問題…. (這個已經吵過上百篇了)…
--
5.黑貘 said …
tempo 說得好, 又被發現部落格觀察兩個嚴重的問題, 為了減輕系統的負荷, 盡量避免做過多的貼圖(組圖), 也因為沒有美工去做一系列的圖, 所以往往是一個圖用到底, 只是把數字填進去….
所以一直被很多人說我們的貼紙真的很難看, 但這也不是我們願意的阿…
在沒有人手與資源的兩個嚴重問題下, 本想用連結點進去就知道是怎樣的排行, 無奈在前晚把查詢關起來(這又是資源的問題, sigh)後, 當天就發生這烏龍事件, 真是無言阿…
tempo, 有沒有資源與人手可以幫個忙阿… 
先感謝囉, ~~~
--
6.黑貘 said …阿, 忘了感謝 XDite 修正文章, 但事實上分類排行很早就有了, 更不是密技, 但會用的只有像 pala88 等少數 blog~~~~
但我承認我那個部落格在 300 多名, 而平均點閱數的確不到 200, 只是像那些我找來幫忙的, 都是破所謂的 2~300, 比我高很多, …
所以有問題的是我, 不是他們喔~~~~
--
9.黑貘 said …
tempo:
呵呵, 目前有 8 個分類, 且會持續增加, 且有 3 種貼紙, 也會持續增加…:)
真的要塞字的話, 不是只是補上個人團體這兩個字就 ok 了, 整個貼紙要重設計.. (但想想, 這也是該做的事, sigh~~~)
若是用 expires 了話, 就無法知道確實點閱數了.. (這個在負荷很高時做過幾次)… 見http://lookurs.blogspot.com/2007/08/blog-post_24.html
--
5.網路小黑(?) said …
呵呵, 我目前在所謂的 BlogInflunce 的確還是蠻前面的, 但倒是沒在所謂的總排名在第一名過~~~~
我都一直認為部落格觀察只能提供一種觀點或幾種觀點, 無法去代表所有全部, 我已經不只一次希望有第二個第三個排行的建立, 當時 BlogBlind 起來我還高興了一下說…
既然您都相信點閱數跟排名沒關係, 但那句話好像就這麼個意思, 所以我才真用舉例來說阿, 不然我也不想扯其他人啦… (或許我該抱歉的是我沒看清您原本隱含的意思)
倒是 XDite 妳可以去翻翻我的文章, 我已經說不只一次這排行一定不公平且不公正, 我只想做公開, 以及一個及多個有角度的觀點, 我那時對外宣稱這是一個公平公正的排行了, 之前還被一個人吵說原來我寧願保持數字的有效性而去調整, 而不是為了想保持公平性還被說了幾句, 後來他也接受不太可能只用一個系統做到公平公正阿…
又, 或許這樣, 從來沒有人因為我在前面找我代言, 試用, 表示那些廠商還蠻明眼的吧, 慘~~~
btw, tempo, 我是故意的…, 還不只喔, BSP 排行榜我還 “不小心” 預設 yam天空喔…. ha~~~~
--
8.黑貘 said …
哞, 連我都誤會了~~~ 哈~~
嗯, 請忽略我之前的語氣吧, 大概是早上有起床氣吧, 我很久沒有早於 12:00 起床了….
--
10.黑貘 said …
To Nella:
呵, 如前言: 故意的~~~ (平常我才懶得這樣做)
--
16.黑貘 said …
To boy39:
還好啦, 多努力的去 g.xxxxxx.net 以及 d.xxxxxx.net 多貢獻一些內容, 也可以幫 “2008 xxxx推廣小組” 的兩個成員, 及 “xxxxxx Inc.” 增加連結阿~~~~
感謝~~~~
--
18.黑貘 said …
因 為 site:g.veryxd.net 只有 7155, 但 site:look.urs.tw 有 699378, 所以效應差 100 倍罷了, 所以若是您的 g 或 d 做起來的話, 這個 link 絕不止 7155 或 2141, 而是 699378 或 205387, 您的總分或名次就會很高了, …
所以不是連結與否的問題, 而是連結多少的問題, 還是您認為 “Captain Picard: How many people does it take, Admiral, before it becomes wrong? Hmm? A thousand, fifty thousand, a million? How many people does it take, Admiral? ”
所以做出一個只連結 7000 + 2141 最後只加 9141 分的系統, 是沒有不公平且是相當公平, 但 904765 就是不公平? 我認為工作人員只要有貢獻, 放在 head 或 foot 本來就是種宣告與尊重, 我都笑稱說只要我再做 10 個跟部落格觀察一樣有影響力的系統, 說不定真的會比彎彎高, 但這是不可能的, 我沒這樣的能力, …
我主張個人的價值多於團體的價值, 也會把有貢獻的人放連結, 這樣一點都沒甚麼不對, 真正的不公平是: “沒有這樣的貢獻與價值, 但創造出無意義的連結假像”, 這才是問題, …
至少我做的系統我自認為都有價值, 且真的有人在用, 我也認為您做的系統也是很有價值, 也都有人在用, 只是目前的點閱數或者是內容可能還有點差距, 雖然在您們族群眼中, VeryXD 系列應該是比 urs.tw 系列有貢獻幾萬倍, 但在部落格觀察用的只是各搜尋引擎的連結數與內容頁數, 不是貴族群認知的價值, …
這點我該抱歉, 我目前還做不到去抓取人心的價值衡量與計算, 我只會您認定的無聊的網站抓取資料而已, 所以小弟深感抱歉~~
--
21.黑貘 said …
to tempo:
但 funp 應該是公司吧? 若是公司能夠願意這樣認定個人的價值, 我倒是很高興見到這現像. 但我估計可能還要再做三個到五個 funp 同等級的系統, 大河馬才能變成第一…
之前 farr 也是曾放在版權頁, 所以名次很高, 但變成公司後就被拿下來了, 這反而是我不樂見的, 因為我認為 farr 在部落格的確有這樣的影響力與價值..
所以 tempo 說得對, 這也是我想努力的, 為甚麼台灣許多網站做一做就想變成公司, 然後變成公司後個人的價值就不見了, 不要說是放在 head 或 foot 了, 連個版權宣告都不見個人的蹤影, ….
--
22.黑貘 said …
事實上我覺得我該承認錯誤, 我的確認定部落格觀察只提供 “幾項可以量化的特定觀點”, 但無法公平或公正…
而我當時因為 XDite 質疑工作人員的價值, 而我知道很多人提這兩三個網站時都只有講到我, 沒有講到其他一起做的工作人員, 所以我跳出來強調那幾個人的價值, 因為沒有那些人一起參與, 這系統也不可能像現在有幾十萬頁那樣…
而這些是否公平公正, 我也只能再說一次: “公開” 是唯一我可以證明的, 而我承認我無法證明部落格觀察是公平或公正的, 我只能說那些數字與結果都不是我創造出來的, 所以是公開的…
文人相輕 自古皆然
回覆刪除在還沒有任何新創網站成功大獲利之前，大家都很怕誰跑到前面....
"名次進到前 30 名時, 甚至是 100 名內的時候, 有些人認為我是否有動過手腳"
回覆刪除I have to say that it doesn't matter. It doesn't matter how good you did, there is still sombody try to pick a bone in your egg.
All the page rank system have their blind spot. None of them are perfect, even Google, Alexa, Yahoo and MSN. If you made a perfect page rank system, somebody will try their best to hack it or twist the data at their advantage. Perfect page rank system will not happen.
If they are so mean on page rank, let them dig the data out to prove you are wong. Not just talking!
原來這個程式是你設計的阿?
回覆刪除真厲害
某個方面來說也鼓舞了蠻多bloger.
在經營blog時有個比較積極的動力呢^_^
加油吧:)事情總是會有轉機和改變的!
回覆刪除