最近朋友問我最近做出甚麼好玩的東西, 我都會說 "好好讀", 畢竟我做這個系統動機有下面幾個:
1. 真的真實呈現部落格話題, 而不是被少數人操作
2. 去實證主流電視媒體的話題炒作機制
所以從好好讀來看, 我們來看下面四個話題的熱度狀況:
| 日期 | 毒奶 | 颱風 | 洗錢案 | 馬劉政權 |
|---|---|---|---|---|
| 09/29 | 56 | 105 | n/a | 7 |
| 09/28 | 47 | 81 | n/a | 9 |
| 09/26 | 135 | n/a | n/a | 24 |
| 09/22 | 23 | 15 | n/a | 13 |
| 09/15 | n/a | 59 | 5 | n/a |
| 08/29 | n/a | n/a | 8 | 11 |
| 08/15 | n/a | n/a | 38 | 27 |
| 08/01 | n/a | 20 | n/a | 10 |
n/a 是指分數低於 5 分以下無記錄, ....
但最近看到電視新聞, TVBS 八成在報陳水扁洗錢案, 三立咬著毒奶不放, 反而民視出我意外的在颱風與毒奶有一定的比例, 讓我不禁在懷疑 TVBS 與 三立的吵新聞指數是相當高的...
當然我不是說媒體一定要跟所謂 "部落客" 的關心方向一致, 但說是有一定正比或者是更前瞻是有必要, 雖然我是看不出洗錢案現在有甚麼 "前瞻性", 雖然在我眼中陳水扁案雖然還未蓋棺定論, 但大家都心理有個譜了, 相對的三立去諷刺馬劉官員去大陸不是去做危機處理, 而是為了 "未來" 去畫餅的荒謬也花太多時間了....
雖然我在 "藍綠對決" 與 "部落格話題" 提到這數字還是有一定的偏頗, 但取樣 1000 個部落格已經是蠻有意義了, 至少我在取樣部落格與話題完全是靠機制, 並沒有任何先驗, 我只是想算出操作媒體的問題, 而沒有要點出藍或綠的問題, 只是看到這地步, 不禁認為所謂族群對立是 "主流媒體" 在營造, 反倒是 "主流部落格" 並沒有如此明顯的對立...
好好讀的確是可以擴張成 kizasi 那樣的東西:
但至少好好讀已經有點雛型了....
剛剛把這兩張圖貼出來, 才發現這兩種東西真的好像阿, 雖然各有其出發點以及機制的不同性... 蠻有趣的... 但我已經一年沒去 kizasi 了, 呵呵...
沒有留言:
張貼留言