在寫作 Google Friend Connect 的 Custom Gadget 時, 有發現有幾個重要的參數:
1. Site ID: 這個網站的 ID, 目前並沒寫在任何 Open Social 的 Spec
2. Personal ID: 判別誰是誰的東西, 最主要是拿來決定是否是 Owner 或 Member 的方法
3. Gadget ID: 這個是屬於 Gadge 跟 Container 溝通的判別方式, 所以也沒寫在 Spec, 但有人寫出一些產生方式的重點.
但除了這幾點外, 最重要的是提供 2 個重要的概念:
1. 這個 Site 可以跨網域
2. 這個 Site 可以多個管理者, 或 Moderator
此時眼尖的人就發現, 事實上你只要去架構好一個 Friend Connect 的 Open Social Container (開放社群容器), 基本上上述的幾個 ID 有的是系統呼叫的, 有些是程式用到的, 有的是可以亂改的, ...
所以, 雖然很多人哀怨 Yam 天空, 樂多 Roodo, 或 Pixnet, Sina 等部落格平台 BSP 沒辦法用 Friend Connect 時, 此時就有個權宜的方式可以解決:
1. 先去 Blogspot 開一個部落格
2. 接著去 Friend Connect 用這個部落格去申請
3. 然後去 Setting 中設定 Yam/樂多 等可以使用這個 Open Social Container
4. 去自己的部落格貼上自己要的 Gadget
方法就是這麼簡單, 但此時有幾件重要的事:
1. 會員系統當然只有一份
2. 而整站的留言版也只有一個
3. 若是要用 Custom Gadget 的話, 若重新申請的話就變成新的, 除非記下每個 Gadget 的序號
但這方法也是有問題, 就是 "Security" 安全性的問題, 因為我剛試了一下, 即使是設定網域 "http://blog.roodo.com/genehong", 事實上整個 blog.roodo.com 都可以吃這個 Open Social 的資料, 幸好 Gadget 是跟著 Owner 走的, 所以還不至於會發生 "不當管理" 的問題, ...
若你只是用官方的 Gadget, 每個 Gadget 都是唯一的, 也不會有 Gadget ID 的問題, 因此也不擔心資料被竊取的問題, 更不會有管理的問題, 但若是 Custom Gadget 的話, 就很難說了, 只是目前應該用 Custom Gadget 的人很少, 應該不會有問題...
所以除非你是很無聊擔心甚麼的人, 或者是會想挖資料的人是玩家, 通常不會有太多的安全性上的問題, 因為畢竟只要管理上沒問題, 畢竟社群軟體就是為了交流, 說要有甚麼絕對的隱私, 那乾脆不要用好了....
事實上這方法適用所有無法加入 canvas 或 rpc 這兩個檔案的網站與部落格, 不限於上述的幾個 BSP 平台..
---
[原本是寫在前面的]
這星期都不知道在忙甚麼, 本來答應要去完成的 Gadget 是半個都沒寫, 好像一下子又過了整整一個星期了, 也就是說, 在上星期解決使用者 Profile 的連結後, 這星期都沒有甚麼進展, 反倒是退步了, 因為這個檢視 Profile (個人資料) 的功能又不見了...
但也不是說都沒有進步啦, 就到處看些 Document, 學些 Javascript (不要笑我, 這次是我第一次寫不是 document.write 的 Javascript), 甚至也覺得得開始去學一點基本的 CSS (我對 UI 一直不在行), 所以這星期就這樣結束了...
說了這些 Blah Blah Blah 好像該說的都沒說到, 不然把這三段話移到最後面好了, 畢竟有時想看的人才懶得理我是誰說...
訂閱:
張貼留言 (Atom)
熱門文章
-
在 Search Rank (SEO) 納入 Users Signal (使用者訊號) 之後, Click Through Rate (CTR) 變成了一個不在只是 UI/UX 的最愛, 更是 SEOers 不得不提的事了. 當然 CTR 不是只有注重 SEO 的人才須要注意...
-
目前已知道 Formula/Equation 是: 1. Unemployment: ind*3+com-pop (分母是Pop) 2. Transportation: tra*5+100-pop (分母是Pop) 3. Criminality: sec*4+300-pop (分...
-
這個交大機車的故事不是在講交大很機車, 而是交大為甚麼能夠騎機車的故事... 甚麼? 很多人認為交大校園有一個條機車外環道是天經地義的事? 事實上不然, 這是經過許多抗爭得來的, 因為上一篇哈巴狗事件有很多回響, 所以我這篇來繼續講古. 機車在交大可以說是個文化, 尤其以前竹東算...
-
在系統調校的一開始, 我一定會問大家一個問題: "系統負荷 60% 是過高還是過低呢? 系統負荷 6% 是過高還是過低呢?" 當然這個 "過高過低" 指的是一種不正常的現像, 而在之前要有一個前提: "何謂不正常?", ...
-
專頁儀表板除了作為社群編輯的工具外,更想做的是想要成為 "透過社群來了解社會" 的儀表板,因此對於 "屬性" 上做了各個面相的定義,除了常見的分類外,更重要的是依立場,議題來去 "標籤"。 因此會有 "...
-
一直有人在討論這問題, ....... 而我在去年的 Blogger Day 回答的很乾脆, 部落格很難擺脫置入性行銷, 因為所謂置入性行銷可以廣義也可以狹義, 與其討論這些問題, 我更希望作者能夠在任何時間發自內心的來寫, 而不是為了甚麼利益而去誇大或扭區... 我當時直接說,...
-
在這種看似乎人民的力量有一步進展的同時, 也是想以自己的專長進份心力, .... 在此時就想把規劃許久的 "Come out, As we speaking out....." 出櫃表態系統完成, 所以打算明天下午到晚上在忠孝東路的伯朗咖啡找個地方開始 C...
-
在寫作 Google Friend Connect 的 Custom Gadget 時, 有發現有幾個重要的參數: 1. Site ID: 這個網站的 ID, 目前並沒寫在任何 Open Social 的 Spec 2. Personal ID: 判別誰是誰的東西, 最主要是拿來...
-
最近很火紅的一篇文章就是: " 為什麼我甘願花 8 萬僱用法國工程師,也不給兩個台灣年輕人機會? ", 這篇文章點出很多問題, 其中是下面三項是重點: 1. 全球性市場後的台灣競爭力 2. 英文的重要性 3. 台灣正規資訊教育的問題 這三個問題應該...
-
看到幾個人寫噗浪部落格文, 覺得在某方面挺有意思的, .... 但就像豬小草說: " 不同節奏感的東西,放在一起,不是惡夢嗎 ", 我倒是認為生命會自己找出自己的一條路, 我還開玩笑的跟 Hana 說, 可能 90% 的部落格的文章, 都不超過三行, 現在用這...
寫的太專業了
回覆刪除完全看不懂的咧
我以前就有用 Google Page Creator 寫了一個頁【PIXNET部落格導覽】頁
回覆刪除我用這個網頁去申請 Friend Connect
再把兩個html檔上傳到 Google Page Creator
然後再到 Friend Connect 的 site settings 的 Advanced 那裡 把我的痞客幫網址設成 Alternate addresses
再把程式碼貼上 PIXNET 側邊欄
這樣子才搞定耶!!!
有時間來寫個教學文!!!
可是 Google Page Creator 已經不給人申請了
要申請別的免費網頁空間才行了!!!