---------------------
後來經過兩個人的努力, Marty 終於回到 1985 年, 且又因為陰錯陽差到了 2015 年的今天, 只是他們沒有想到, 不要說現在已經可以把攝影棚拿在手上, 不用扛在肩上, 現在的手機可以從攝影, 編輯, 剪接, 傳輸, 到廣播等原本電視台的功能都可以做到了, 不要說只是錄影而已, .... 也就是說只要你有能力, 不用買下電視台, 靠手機你也可以做到...
在 60 年前, 誰擁有電視台就擁有權力, 換句話說當時的政治人物只要影響那少數幾個人就可以掌握影響力了, .... 但現在只要任何人, 有好的想法與理想來趨動, 加上內容實作的技術能力, 以及導引社群力量與認知, 就可以做到當時擁有電視台的人相同力量, .....
我稱這些人為: Full Stack Maker (全層自做家), 能夠完整且自主性的把內容與事情做出來的人, 這邊說的全層面 (Full Stack) 包含能夠自發, 取材, 創意, 內容, 製作, 社群, 傳播的人....
-------------------------
上面這段話是在今年 2 月時所寫的, 那時寫出來是為了一個 "網路正規軍" 計畫的開場白, 而之後寫出了 "自媒體時代的選戰" 企劃書, 後來之後實踐出來成為一個典範, 但那又是另一個故事.
雖然說回到未來II 是在 1989 年, 事實上也是我踏入網路的那一年, 那時我認為透過網路, 會讓媒體成本降低到每一個人都能擁有後, 媒體壟斷的機會將會降低, 威權政治的成本會提高, 民主會變得更容易, 所以當時就暗許一生投入網路, 希望網路能夠帶來更多自由, 更多元化的社會.
這 18 年有很多事情都在變化, 製作工具的提升, 無論是 Capture (攝像) 已經輕而易取的使用, 相關軟體更是不少免費的, 而網路的發達也成為許多人獲取資訊最主要的管道, 甚至社群的影響力有時比傳統媒體更強, 想要阻檔或主導言論也越來越困難, 這也是時代的改變.
只是這一切都不完全是正面的, 尤於資訊的爆炸讓平白的資訊很難獲得眼光, 一定要加油添醋才能有流量, 甚至到最後追逐流量後資訊會變得更膚淺, 雖然即使欺瞞時間久了會被發現, 但在還沒有崩毀前效果比以前更強, 這讓資訊變得更亂, 更沒有價值.
但還是不少傳統政治的參與工作者還是停留在 "控制三家電視台就可以控制全台灣" 的類似假像, 把網路的認知還是停留在一個 "政令宣導" 的單向管道, 而不了解有效內容的二次多次傳播的價值, 最後就以為 "婉君" 就是派出一堆工讀生去假造 "民意", 就認為這是 "網軍".
雖然說我前一篇說: "一個在位者, 政績才是最好的政見", 你放棄這個優勢, 就代表跟本沒有成果可言, 而認為自己只會做, 不會說, 就代表不是不了解 "內容為王" 是網路的金科玉律, 不然就是跟本不敢說, 認為自己做的事被攤在陽光下就露餡了.
但如何讓未來媒體, 未來網路能夠改變未來的社會呢? 靠的不只是技術, 靠的不只是機制, 靠的不只是系統, 而是參與實作的所有人, 其中包含我們的心態, 其中也是讓 "全層自作家" 的人越來越多, 也就是讓我們自己提升成 "有實作與傳播能力的獨立思考者", 然後參與這社會, 唯有這樣才能讓資訊能夠更透明透通, 讓不當的利益與事情獲得解決.
此時想到我在 18 年前也寫下了網路世代宣言:
在我們的夢中，是一個沒有霸權的時代。
在我們的夢中，是一個主動學習的時代。
在我們的夢中，人與人之間不再陌生。
在我們的夢中，工作已不是生活的全部。
在我們的夢中，我們所生活的城鎮、社會、國家都是由我們親身參與與建構。
在我們的夢中，生活是快樂。
但此時回頭看, 台灣有真的生活變好嗎? 當然很多事都有進步, 但也有更多事在退步, 而未來會如何呢? 就看我們自己了...
在我們的夢中，是一個沒有霸權的時代。
回覆刪除結果還是充滿網路霸凌
在我們的夢中，是一個主動學習的時代。
沒錢的孩子拚了命賺錢,有錢的孩子父母送去學習
在我們的夢中，人與人之間不再陌生。
在非同一種聲音或政治立場的情況下,彼此無法溝通
夢依舊是夢
掌握你夢的人只是由一群人改成另外一群
有老人改成權貴或有錢的富二代
說真的
還是藍綠,只是自己以為顏色不同了