而在星期一 (10/05) 時, 單單看最新的新聞就足夠有趣的感受下, 就把原本計劃要寫的 "即時評論" 在星期二 (10/06) 給完成, 然後在今天將 "總統大選專區" 整進新文易數, 然後加上 "最新的新聞評論", 且在可以 auto-refresh 的情形下, 就是一個最粗糙的 Dashboard (儀表板) 了.
只是這個儀表板有很多優缺點:
1. 優點: 可以由聲勢的轉變知道風向球的效果
2. 缺點: 必須配合事件簿才能知道原因
經過這四個月來的觀察, 可以得之很多有趣的事:
1. 當你以為丟出議題社群會有所改變時, 但也有可能事實上社群並沒有改變
2. 只是無論你認為會有正面或負面的變化, 都是跟你想的一樣的趨向, 頂多沒有, 但不會反向
雖然又可以回到我常說的一句話: "Nothing Come from Nothing", 所有都是事出必有因, 而我們可以從 "出事" 找到 "原因", 但有原因發生但不見得會有事情會有所影響.
舉個最近幾天的例子來說, 我們同時比較蔡英文, 王金平, 朱立倫, 宋楚瑜, 洪秀柱在新聞與社群之間的表現可以得知幾點現像:
1. 洪秀柱的狀況持續低瀰, 正面聲量沒有因為每天的 "自省" 有所變化, 但相對負面聲量也是在三天前 (10/04) 之前也一直保持第一名沒有變話, 直到這兩天被朱立倫追上去..
2. 朱立倫本來正面聲量都是敬陪末座, 但當說要換柱時就開始正面聲量達到第一名, 的確大家肯定朱主席終於有擔當, 朱立倫當柱柱姐說打死不退時原本的高漲的正面聲勢就又整個下滑, 不只被打回原型, 負面聲量還達到新高.
3. 王金平最近都沒甚麼聲音, 所以在 09/13 後, 就持續滑落, 不只正面聲量減少, 整個正負比原本是第一名的優勢完全不見, 王金平在這兩天 (10/05~10/06) 朱倒柱失敗後, 正面聲量又突然開始升高.
4. 蔡英文的正面聲量一直在前段班, 正負比也是在前段班, 但蔡英文的聲量起伏都不大, 雖然不知道有沒有躺著選 (應該不是), 但選民倒是躺著看.
5. 宋楚瑜雖然正負面的聲量都是不高, 但宋楚瑜整體的正負比都是排名前一二名居多, 所以看得出來鐵粉一直存在.
6. 在總聲量而言, 朱立倫本來都是敬陪末座, 但經過這次 "換柱", 還超越蔡英文後跟洪秀柱對尬, 雖然新聞量還是輸蔡英文.
7. 原本社群最想知道更多的是宋楚瑜的資訊 (真的可能有力量故意壓制), 也就是說每則新聞所獲得的回應量是屬一屬二, 但這幾天整個主角是朱立倫, 配角是洪秀柱, 而蔡英文是第一次跌出前三名.
這個系統提供了六個數字給大家做參考, 其中包含的正面聲量 (按讚的傾向), 負面的聲量 (評論的傾向), 正負比 (正面比負面), 總聲量, 總新聞數, 及每則新聞獲得的社群聲量數.
而過了四個月才上的原因是因為一直想透過上面的六個數字組合成 "支持率" 或想要預估投票, 但目前還是找不到答案, 雖然有點想放棄, 因為想不出比 "工頭堅演算法" 更準的學理邏輯與驗證方式, 而在昨天因為做了個 "即時評論", 倒是有新東西, 在加上這三天的 "秀", 此時不給大家做 "觀看指南" 就太不好意思了, ......
Anyway, Have Fun~~~
沒有留言:
張貼留言