我是很習慣自己的壞名聲了, 但說會被罵倒也不是天天有, 在部落格觀察之前, 有時會因為 BBS 的時候被點名來吵架, 但再怎多也是兩年一次到一年兩次, 但自從部落格觀察之後, 已經從兩星期一次到一星期兩次, ....
只是在慢慢走出低潮期後, 開始寫文章以及整理部落格觀察或做一些新計劃, 只是惹人厭的次數變成兩天一次到一天兩次, 真是流年不利加上流月不利阿....
剛又看到有人指控我這麼關心 Pagerank, 且對 Pixnet 這麼壞, 很合理的推論是有擋人財路的嫌疑, 若上面兩件事情存在, 做後面的推論我也沒話說, 但我從來沒討厭過 Pixnet, 畢竟他們是家幾十人的大公司, 資產是幾百萬到幾千萬在流動, 不像部落格觀察半個員工也沒有, 也沒公司, 資產六萬元, 真的沒甚麼好比的, 而那篇文章真的是在說無名的問題, 尤其是 Yahoo 本身與上次 robots.txt 等等事件造成, 寫了篇文章後, 被 Pixnet 的人對號入座, 這樣的冤妄已經不是一句慘來形容了...
接著看到有人沒有列入成長榜, 很努力的證明後, 提出說我大小眼, 事實上他說的三件事的確只有大小眼是對的, 因為連我的確都不會關心那個 8 萬名部落格成長 4 萬名, 若我寫檢驗工具, 我覺得只看一千名就已經很辛苦了, 畢竟這個檢驗工具是為了了解系統的問題, 一個 8 萬名的部落格不穩定性極高, 拿這個來檢定自己系統跟本是自討苦吃, 這也就算了.....
更有趣的是我當時的確很生氣的就寫了一篇回應, 我當時的確是生氣且用了不少反諷的語氣, 這個是在我的部落格相當罕見的, 但這不是代表我是好人, 我只是怕麻煩懦弱個性的人, 所以寫寫氣消後, 決定寄信給他就當作沒這回事解釋給他聽好就刪了, 結果之後被大作文章, 變成: " 反正再說下去你還不是又扯到別的地方去!" 有時覺得給人台階下後, 想說不想計較, 甚至被另一群人誤會 "怎不出面解釋, 反駁他也不難阿?" .. 唉~~~
但後來我還是把這篇文章再貼出去, 順便把原本沒 "審核通過" 的回應附上去...
而剛看到又有人說藍眼觀注都是自己人關起來玩, 我想這更是很多人看了會笑死吧, 因為目前藍眼觀注, 部落格觀察都是被人玩, 最後反倒是一些部落格觀察沒有關係的圈圈得到, 甚至還因為這種拉票的關係而改變演算法後, 但還是被評為黑箱作業自己玩...
事實上, 對於這黑箱作業的指控, 才是最無奈的阿? 變成 "可以隨意人為干預的排名會準?鬼才相信!" 以及 "難怪有不少人覺得部落格觀察有黑箱作業!", ...
有時候可以怪他們沒有去挖討論區, 因為不少研究生為了要寫論文向我們要數字與公式, 最後我們都請他自己算, 回答到最後他們的算式結果都都是跟我們一樣, 有些是怎樣的人我都不知道, 只有在討論區回答, 但說不定還是有不少人認為我們去買通那些研究生吧, 我還真希望他們能夠幫我們站台說, 說我們沒做假...
所以在昨晚的聚會, 我問某人: "你真的覺得部落格的分數與名次可以造假嗎?", 我都在想所有的數字攤在陽光底下, 任何人都可以去 "拍照" 後自己算, 公式對錯連我自己都認為不是最好, 一定有更好的存在, 但沒有人拿這些數字自己算自己排嗎? 這些數字放在網頁上, 有連結, 用眼睛看就知道正確與否阿, 我現在還沒有想到任何方法可以在如此透明的地方作假....
基本上我早就知道我不是好人, 罵罵我就算了, 我是屬於懦弱, 小氣, 貪小便宜, 不負責, 等等有超多問題的人, 可以不用相信我, 但應該相信那些作品的機制阿, 我並沒有做出可以讓自己有機會來 "干預" 的空間, 畢竟連我自己都不該相信自己才是對的, 畢竟我很贊同 "white" 所說的 "Trusted, but verified", 我的確是屬於去相信人還不如去相信機制論調的人...
anyway, 最近蠻有種 "惹人厭指數直線上升到無限大" 的感覺, ....
很少看到我寫抱怨文吧, 若看到這行的人, 我先說對不起囉~~
2008年10月11日 星期六
訂閱:
張貼留言 (Atom)
熱門文章
-
剛不小心去按 plurk, 發現跑出一段 error code: Traceback (most recent call last): File "/home/plurk/plurk/production/releases/20090104210908/ext/part...
-
在開始寫這篇之前, 先弄個小 box 讓大家回顧之前有關 網站完全評點 (原SEO鑑價系統) 的文章: 對黑帽 SEO 的回應 (SEO 鑑價系統的初探 I) 內容關鍵字的數量與比例 (SEO 鑑價系統的初探 II) 你找的 SEO 公司真的有成效嗎? (SEO 鑑價...
-
會取名網事是有原因的, 不單純的只是 "網站的事情", 也是因為我習慣用雙關語與諧音來命名的關係, 因此這個 "往事" 也代表來看過去, 從看過去的事, 來做現在的事, 因而決定未來. 因此會有一個很有趣的功能, 也就是我很喜歡的數...
-
當我們做出一個系統, 最希望知道的是有沒有檢定判讀的能力, 不然價值與意義就會少很多, 而在做未來國會的時候, 很多人問我, 網路聲量是否能夠轉化成得票數? 事實上我也是很好奇.... 首先一開始, 就直接算出得票數與網路聲量的相關性 (相關係數), 得出來的答案是: ...
-
在現在許多大學生都不知道的 20 年前, 我們是沒有大學法的, 不要說是大學學生只能聽從 "有三種人是沒有自由" 的說法, 大學教職員也受制於教育部, 而在我們那一年代, 網路還不是很興盛的時候, 站出來說話的成本很高, 不是要貼大字報, 就是要發傳單, ...
-
目前已知道 Formula/Equation 是: 1. Unemployment: ind*3+com-pop (分母是Pop) 2. Transportation: tra*5+100-pop (分母是Pop) 3. Criminality: sec*4+300-pop (分...
-
依 IMDB 超過 1 萬人以上評分的順序 降世神通 1. 9.3 Avatar 降世神通 2. 9.2 Ricky and Moorty 3. 9.1 鋼之鍊金術師 Brotherhood 4. 9.0 進擊的巨人 5. 9.0 獵人 6. 9.0 死亡筆記本 11. 8.8 ...
-
民進黨為了要決定提名,因此辦了民意調查,來決定候選人,而公布高雄市的民調時,嘗試跟 "專頁儀表板" 做了個比較,發現相關性達到 0.99 以上這個令人吃驚的事,但第二天台南的民調跟專頁儀表板的相關性只有 0.03,這數字可以說是完全無關,而 0.99 的相關性...
-
我們都知道網路詐騙是一個很嚴重的問題, 不下於假新聞, 雖然這些事都不是在網路上獨特的社會現像, 因為在現實社會這些欺騙的事層出不窮, 但透過網路的高效率散播, 有時比現實社會來得嚴重. 在臉書投廣告, 大部份都是須要透過粉絲團來操作, 若是我們能夠 "定位...
-
專頁儀表板除了作為社群編輯的工具外,更想做的是想要成為 "透過社群來了解社會" 的儀表板,因此對於 "屬性" 上做了各個面相的定義,除了常見的分類外,更重要的是依立場,議題來去 "標籤"。 因此會有 "...
...沒關係 XD
回覆刪除黑貘兄加油啊!當年在淡水跟您同巷當鄰居、在BBS聊過幾句,卻從未碰過面講到話,現在我又將回台北工作,有機會請您喝咖啡、放鬆一下吧!^^
回覆刪除加油!
回覆刪除其實有一個道理很簡單,
光看你這幾年來有沒有藉由這個機制賺到什麼好處?就可以知道你的為人了。
外界許多無理的批評,
只能說...你和他們認真就輸啦!!
日久見人心,放心吧!
我也真不能理解為何大家要這樣。
回覆刪除dear黑貘
回覆刪除這只代表一件事情,就是大家很在意bloglook呀,也未嘗不是件好事吧?!再說,怎麼作都會有人出來放放屁的,因為他們只要嘴炮放屁就好啊:)
....指數上升應屬於正常狀態....
回覆刪除我想...你也不會奢望它下降吧?好像有點難...haha