雖然想要都市更新, 且沒有疑慮的地點比士林王家更多, 只是那些地方的經濟價值對財團並不是好的投資標地, 所以很多都閒置在那邊, ...
市政府這次已經充份展現對財富重分配的決心, 想要幫助這個國家的政府一口氣創造更高的貧富不均的心態是可以理解的, 而那些須要幫忙與協助的弱勢者並不說不能指望市府或政府, 只是也要了解他們的排序優先是在很後面, 這樣的衝突才不會一再上演...
畢竟建設是不能停的, 對於那些只是想要安然依自己的私心過生活的人, 碰到經濟開發, 且能夠創造更多價值的事, 尤其是增加 GNP 與降低失業率是沒有幫助的人在這個社會是沒有說話空間的, 當然公權力所站的角色當然是以 "進步" 與 "正義" 為掛帥, 並不是居安茍且.
不得不否認的是現在的政府跟人民有很大的認知差距, 尤其是政治是比較偏向精英主義者的遊戲, 這狀況是越來越大, 這情形對執政者是有利有弊的, 因為當落差越大, 雖然會有更多的衝突, 但相對的其他人民對政治的冷漠感會更增加, 因此只要能夠用對方法去鎮壓住反對者, 讓其他人能接受, 這政府更可以輕易的獨斷, 對於政治的穩定度與政權的維持是正面的.
若你想要義正言辭的說: "政府不是更應該去照顧弱勢者, 而不應該把為財團服務的優先權排這麼高", 這種想法就是認知落差的一種, 畢竟這些弱勢者真的照顧到了之後, 對政府會有幫助嗎? 不會有的, 相對的幫助財團賺錢, 政府還可以獲得一些 "回饋", 且這對 "建設" 這名詞是正面的.
所以.."好好的去適應吧" 或 "xxxxxxxx"....
這大概就是玩法律的極至之一吧... 說不定連嘴臉也很像...
Herb Myerson: I'm going to talk to you about the God damn law. We serve the law. We honor the law! And sometimes, Councelor, we obey the law. But, Councelor, this is not one of those times.
-- Intolerable Cruelty (2003)
沒有留言:
張貼留言