在前幾次的部落格百傑我不能說我沒參與, 但幫忙的地方不多, 而今年的第五屆部落客百傑我倒是蠻積極的幫忙, 畢竟去年沒有 BOF, 部落格觀察也是半停擺, 我發現只靠我自己的熱情去趨使一些事情沒那麼簡單, 因此也是因為在幫忙資策會做 Performance Tuning 的技術顧問的同時, 讓我有機會參與這次部落客百傑.
這次部落客百傑跟去年或往年不一樣的地方:
1. 以前都是以 BSP 所提供的平台資料計算, 部落客雖然不須要報名, 但若 BSP 沒有參與等自架的部落客就無法參與.
2. 之前 Semantic Web 語意網路 Text Mining 文字探勘占一半以上的分數, 現在則是占 1/4.
3. 社群經營的表現納入計算, 也就是 Facebook, 噗浪也是部落客經營的項目之一.
4. 提供給公關單位一個以公司社群行銷的獎項, 讓大家知道部落客行銷應該如何經營與運作.
5. 加入點擊數這個最基本的衡量方式.
6. 像部落格觀察的藍眼觀注那樣加入同儕的評鑑.
這次把我之前在部觀門所建立的 Semantic Web 也應用在這次部落客百傑, 除外也把 宅度計 開發出來的演算法做為專業分類的計算方法, 因此理論上應該比往年更完善許多了.
當然我真正期望建立的, 不是只是這樣的一次性的比賽與活動, 而是把這樣衡量方式變成一個持續性的機制, 也就是這系統雖然某些因為活動性的計算會在結果產生停止, 但大部份的計算都會一直在資策會的部落客百傑持續經營.
當然有人會問未來部落格觀察會怎樣, 不是正在製作部落格觀察 2.0 嗎? 事實上應該說在未來, 部落格觀察還是會一個以輔助部落格寫作者與讀者的一套系統, 且這系統不會有人因等等靠客觀的評分來計算, 而部落客百傑會嘗試著更完整的加入一些其他可能的人因機制, 而在我的眼中是各自都有意義的, 所以也請大家來使用部落客百傑的 S-Rank, 也會有不同的觀點阿.
P.S. 忘了寫網址是 http://ibank.ideas.iii.org.tw/
訂閱:
張貼留言 (Atom)
熱門文章
-
在開始寫這篇之前, 先弄個小 box 讓大家回顧之前有關 網站完全評點 (原SEO鑑價系統) 的文章: 對黑帽 SEO 的回應 (SEO 鑑價系統的初探 I) 內容關鍵字的數量與比例 (SEO 鑑價系統的初探 II) 你找的 SEO 公司真的有成效嗎? (SEO 鑑價...
-
剛不小心去按 plurk, 發現跑出一段 error code: Traceback (most recent call last): File "/home/plurk/plurk/production/releases/20090104210908/ext/part...
-
會取名網事是有原因的, 不單純的只是 "網站的事情", 也是因為我習慣用雙關語與諧音來命名的關係, 因此這個 "往事" 也代表來看過去, 從看過去的事, 來做現在的事, 因而決定未來. 因此會有一個很有趣的功能, 也就是我很喜歡的數...
-
當我們做出一個系統, 最希望知道的是有沒有檢定判讀的能力, 不然價值與意義就會少很多, 而在做未來國會的時候, 很多人問我, 網路聲量是否能夠轉化成得票數? 事實上我也是很好奇.... 首先一開始, 就直接算出得票數與網路聲量的相關性 (相關係數), 得出來的答案是: ...
-
民進黨為了要決定提名,因此辦了民意調查,來決定候選人,而公布高雄市的民調時,嘗試跟 "專頁儀表板" 做了個比較,發現相關性達到 0.99 以上這個令人吃驚的事,但第二天台南的民調跟專頁儀表板的相關性只有 0.03,這數字可以說是完全無關,而 0.99 的相關性...
-
依 IMDB 超過 1 萬人以上評分的順序 降世神通 1. 9.3 Avatar 降世神通 2. 9.2 Ricky and Moorty 3. 9.1 鋼之鍊金術師 Brotherhood 4. 9.0 進擊的巨人 5. 9.0 獵人 6. 9.0 死亡筆記本 11. 8.8 ...
-
目前已知道 Formula/Equation 是: 1. Unemployment: ind*3+com-pop (分母是Pop) 2. Transportation: tra*5+100-pop (分母是Pop) 3. Criminality: sec*4+300-pop (分...
-
我們都知道網路詐騙是一個很嚴重的問題, 不下於假新聞, 雖然這些事都不是在網路上獨特的社會現像, 因為在現實社會這些欺騙的事層出不窮, 但透過網路的高效率散播, 有時比現實社會來得嚴重. 在臉書投廣告, 大部份都是須要透過粉絲團來操作, 若是我們能夠 "定位...
-
專頁儀表板除了作為社群編輯的工具外,更想做的是想要成為 "透過社群來了解社會" 的儀表板,因此對於 "屬性" 上做了各個面相的定義,除了常見的分類外,更重要的是依立場,議題來去 "標籤"。 因此會有 "...
-
很多人以為實況投票只是一個浪費頻寬的工具, 雖然這是真的, 畢竟若只是一張圖, 上面就是幾個數字跳來跳去, 我真的不知道這是為了做甚麼? 況且這些投票, 本來就存在粉絲團本來的結構性偏差, 動員力量的問題, 甚至還有人把 "讚" 的選項做進去, 這不是刻意誤導...

沒有留言:
張貼留言