交大機車的故事

這個交大機車的故事不是在講交大很機車, 而是交大為甚麼能夠騎機車的故事...

甚麼? 很多人認為交大校園有一個條機車外環道是天經地義的事? 事實上不然, 這是經過許多抗爭得來的, 因為上一篇哈巴狗事件有很多回響, 所以我這篇來繼續講古.

機車在交大可以說是個文化, 尤其以前竹東算是情侶必去的地方, 而在 GT 及 NSR/NZR 等盛行的時代, 騎多快去竹東是身為交大人必考的題目, 若時速不到 100 是不及格的, 我就曾經被學長以時速 140 載到竹東, 當時是為了天文社要去辦尖石鄉的入山證也順便探路......

阿, 離題了, 基本上就是說在那時新竹人還很少的時代, 公車也還很少的年代, 沒有機車的交大生活是黑白的.. (我承認我是黑白的), 尤其是在博愛校園的人, 為了要上課說要配合公車與校車過生活, 幾乎是不可能的.

而學校為了要扼止學生騎機車的歪風.. 是文化, 所以在校門口畫了大量的紅線, 然後請警察與校警來拖吊開單, 當然學生自然很反彈阿, 就開始 OOXX, 也有人跟學校進行談判, 希望學校建立更多的停車場來讓學生停, 但學校當然不可能, 本來就巴不得學生不要騎機車, 怎可能讓步呢? 此時工學院的幾個系學會就蘊釀一個令人啼笑階非的抗爭....

當時交大星期三下午是週會時間, 都不會排課的, 而基本上各院所系都要輪流來週會, 會請一些有的人或沒有的人來演講, 那時排到的是工學院的學生來聽演講, 此時在博愛校區的學生應該在 2:00 到進場的, 所以應該搭 1:30 的校車才能夠準時到達, 此時在 1:30 時, 所有的學生都不騎機車, 都跑去校車站牌來等, 大家知道一輛巴士最多載 50 人就了不起了, 此時要消化上千名學生跟本是不可能的, ...

當 2:00 要開週會時, 全部只有 50 人到校本部, 學校才收到訊息說所有學生都在博愛校區等公車, 此時校方就緊急加開班次, 不再只是 1 小時一班, 而是一直來回載, 但也只能一小時兩班而已, 學校發現怎樣也不行, 此時趕緊向新竹中學, 清華大學等借調校車想要解決這問題...

事實上學生早就已經算計到了, 當其他學校的校車來時就拒搭, 監持只搭 "交通大學" 的校車, 這樣一搞搞到 6:00, 大約只載 400~500 個學生到校本部, 還有 1000 名學生在那邊等, 最後學校只好宣布不開週會了, 當天雖然落幕了, 但學生揚言說學校若如此堅持不建機車停車場, 週會將不騎機車, 甚至考慮上課時間也一律只搭校車...

(附註, 當時校車一天沒開幾班, 能夠來回接送的人一整天還不到博愛校區的三分之一)

學校經過這次教訓也讓步了, 但堅持只有老師與教職員才能騎進校園, 學生可以將機車停進校內的機車停車場, 但必須進入校門口後熄火, 此時學生更火大了, 因為大家知道交大校園不是個平地, 而是個山坡地, 從校門口 (現在是舊校門口, 大學路那邊) 上去更是個大上坡, 說要熄火用牽的進校園跟本是蜚疑所思, ....

經過幾次協調未果, 最後有人想出個方法, 就舉辦個活動叫 "推車大賽", 有學生組與教職員組 (當然沒有人會去), 就看誰能夠把機車從校門口要花多少時間推到男生宿舍, ... 而那天時間一到, 真的有幾十個學生就從校門口打算把機車 "推進校園", 但眾所皆知這是不可能, 不要說往前推得動了, 不會後推嚕就了不起了, 所以在大家很努力推的情形下, 校門口自然攤瘓了, 學校最後終於也承認這是不可行的方案, 最後決定建設校園外環機車道, 解決交大這個機車的問題...

只是汽車開放通行, 以及其他還有許多故事, 就留待以後說了... 也包含當時最知名的 "交大便當社事件"....

從 Pug / 哈巴狗事件談起~~

到底 PUG 指的是 Plurk User Group 或 Plurk Usage Geek 這兩個我都不太喜歡, 說是 User Group 這種過於大範圍的圈圈是我不適應的, 而 Geek 在我觀點更是談不上 (我只敢說自己是 Player/User), 但說到用 pug 這字, 我就欣然決定了.

為甚麼呢? 因為這要把時間回溯到十幾年前的一個故事:

那時還是李前總統在位的時候, 曾經在某個知名私立大學的 BBS, 因為某個學生看到自己學校的某長官, 在某個活動中在李前總統身旁瞻前顧後, 他頗不以為然, 後來寫下說: "這樣的行逕, 真的很像哈巴狗", 過不久這篇文章傳到這位長官耳中, 他就威官大怒, 下令計算機中心(那時還叫這名字)找出這位同學的真實身份, 予以記過, 雖然這件事經過網友們熱情的討論與支援, 最後還是被記過了, 此時某知名大學的 BBS 就沾下了不可磨滅的污點.

雖然這件事在當時許多人為哈巴狗叫屈, Oh, 是為這同學叫冤, 因為這件事本質上並沒有離事實很遠, 且哈巴狗是人類不錯的朋友, 至少可以肯定的是卡卡西一定會站出來說話, 畢竟他的好友 "帕克" 就是隻 "PUG/哈巴狗" 阿.....

當然最近還發生最有名的 "Kiki屋" 事件, 這雖然是發生在部落格中, 但最近可能即將發生在噗浪上, 這件事大概是這樣的:

某人點了某家便當店的便當, 吃了之後覺得很難吃, 就悻悻然的寫在自己的噗浪上, 但被這便當店看到, 就查出那個人是誰後, 就跟這公司說這位同仁不上班, 只會在上班時間噗浪發文毀謗別人, 希望予以革職並道歉, 這件事好像是某某年X新聞社的翻版阿..... (上述有可能加油添醋, 但不離事實太遠)

當然前一則 BBS 的事是年代久遠, 就懶得寫出來了, 而這個噗浪的事, 則是還在發展中, 不便寫出來, 但事實上網路的問題不在於網路, 而是在於現實, 有些人就是威權心態, 有些店家就是不知反省, 然後用這方式來進行脅迫, 威脅, 恐嚇之實, 這些倒是發生在現實生活不是網路, 因為網路比較沒有威權與利益, 更多的真實, 而就是有人/單位/店家不願意見到不利於他們的真實阿...

當然 www.PUG.tw 並不是為了挖掘真實所做的系統, 而是為了要紀念當時被毀謗的 "哈巴狗" 而用這名字, 這個是為了能夠讓大家的噗浪有個人化的特定搜尋所建的系統, 雖然在某方面也蠻有 "資訊公開" 的意味, 雖然這系統照例是不抓任何私噗, 只是最後不只是每一個人對隱私的觀點是不一樣, 更大的問題是: "我們是否已經準備好這種資訊爆炸的社會了嗎?"

我看噗浪大頭貼牆的事件

基本上我沒在看 PTT, 我對所謂的正妹型男更是沒興趣 (我是極端化的非視覺性生物), 所以看到所謂的噗浪正妹牆, 也沒想太多, 因為知道這只是個應用噗浪的大頭照來做的新介面, 因為寫過噗浪程式的人都知道, 噗浪很貼心的把你的大頭貼歷史留下來當相簿, 是不錯的設計, 在之前還有人寫出 "噗浪大頭貼歷史查詢" 的系統, 這次只是在介面以及增加 "篩選" 機制罷了...

但很不幸的雖然這是一個未公開的功能, 但的確有人認為這是 "侵犯隱私的行為", 雖然在我的眼中, 是否有不當使用, 的確是可以討論, 但至少我們都知道一點 : "噗浪的大頭貼是沒有隱私設定的", 也就是說, 理論上應該會了解這個大頭貼是公開的, 雖然這是沒問題, 但 "歷史圖像" 的觀點呢?

雖然在些紛擾發生後, 噗浪做了一個不錯的功能, 讓自己來管理自己大頭貼的歷史, 去決定是否該留下或刪除, 至少這個紛爭是可以因為這功能的出現降低爭議性, 但常常有人躺著也中槍阿.

事實上這些認知都在於 "使用者的隱私認知, 是否正確的被使用與保護", 而噗浪在河道上做了不少隱私設定, 這是對的, 雖然也有許多可以改進的空間, 但還有一個點是我一直傷腦筋的: "自由心證".

這問題也是像噗浪的這種 "個人空間" 的一個值得爭議的空間: "我寫這些是給朋友看的, 為甚麼你要看呢?"

當然這個 "你" 包含 "路人", "機器人", "蜘蛛 (搜尋引擎)" 等等, 雖然就系統設計者的觀點是: "已經提供很多隱私設定的方式, 但使用者的確不了解如何使用下, 通常在這種個人公眾空間, 通常是預設開放的".

的確, 因為之前在網路之前, 很多個人的日記與筆記本都是封閉的, 說要被人看到除非主人主動提供, 不然隱私都是會被控制的, 但相對的網路往往是預設開放的, 只是真的使用者是如此想的嗎? 甚至有人就主張, 在我還沒決定是否可以給這個人看的時候, 你就給他看這是違反我的隱私權的情型下, 該是如何判斷.

雖然在目前的許多對公開的觀點是: "你沒有加密就是公開", 所以在所謂的 "不雅照" 可以用這個來決定, 而很多法官或檢察官都會如此認定你是可以 "封閉" 與 "加密" 的, 來決定是否有 "公開的意圖", 但此時還是有很多爭議...

我相信真正提供公開服務的設計者, 絕大多數都是使用公開資料, 而沒有去使用使用者隱私的資料, 只是系統的公開, 跟使用者心理猜測的公開, 往往是不一樣的, 就像我之前不想寫任何須要登入的機器人, 而完全用 "完全公開" 的 RSS 來抓資料的原因也是如此, 但還是曾被人認為是侵犯隱私, 事實上真正會去侵犯隱私的人, 不會寫公開服務的.

而在這次噗浪圖片牆中, 就這種介面與讀取方式重組或搜尋, 基本上是沒問題的, 若真的有問題的話, Google, Microsoft, Yahoo 等所有有關圖形搜尋的都不用玩了, 只是唯一可能有爭議的是 Plurk 讓人以為可能是刪掉圖但事實上只是換序號這個問題也在前幾天緊集加入大頭圖管理應該就沒甚麼爭議了...

當然下一個是所謂肖像權的問題, 就不是隱私權的問題了, 在這邊如何適用就以後再說了吧...

說到這個我就用我曾看到一則某國中生的真實感言來警惕自己吧:

Plurk Cylone/Clone 噗浪漩渦 (Cyclone) 改名為噗浪賽隆人/複製人

基本上不能說換湯不換藥, 重點是沒多少人聽得懂 Plurk Whirl 噗浪漩渦, 連我自己都覺得蠻繞口的, 而本質上是一個系統, 在寫的時候, 我就是叫 "Echo", 回聲, 也就是這個 "機器人" 會重覆/複製自己說的話的系統...

而原先是用密噗傳給他後, 他就會自己噗, 這功能會保持不變, 但很多人說, 這樣加不到他自己的 Karma 了, 因此在想說這個賽隆人只是做個 "Announce/宣告" 與 "Link/連結", 而後續的討論還是回到原噗, 所以這個噗應該就是禁回應才對..

但密噗無法達到引流的效果, 所以最後實作是:

噗一個訊息, 在噗的內容加入 "@帳號", 這個帳號就是會回聲/複製你訊息的地方

大家可以看部落格觀察(http://www.plurk.com/bloglook) 的範例, 有幾噗是從我這邊發言, 而這個帳號重覆我說的話, 且連結到我的噗浪, 所以這樣就不用傳密噗了, ...

但不一樣的地方是, 若是 "@帳號" 的話, 則這個系統會以 "禁回應" 的方式重噗, 但若是用 "@帳號:" 的話, 加一個引號的話, 則是這個噗會開放回應, 讓你自己決定屬性, 而這個 "關鍵字/秘語" 不用在一開始, 在任何地方都可以...

大家可以來看這是我的噗, 然後這是系統自己發的噗, 而我原噗因為有加 ":", 所以是開放回應的, 而目前這個系統只要是有加入之前噗浪漩渦的, 都可以獲得這個新功能...

例如像 @board_game 桌遊揪團, @chatroom 噗浪聊天室, @dansui 淡水有浪 等等都可以, 以及目前的範例就是: @hopegarden..., 還做了不錯的導引頁說, 雖然之前在那邊發生了個 bug, 真不好意思阿..

anyway, 現在等做出註冊頁後, 大家就可以好好玩這系統了....