剛看到無名決定恢復所謂的 "備份 XML" 的功能, 這個問題代表著甚麼呢? 就無名的觀點可能是這樣的:
1. 那些極少數網路異議份子是相當麻煩的.
2. 阻止大家搬家的陰謀被拆穿.
3. 就經過攻防的討論, 這議題吵下去會吃力不討好, 甚至會吃上官司.
但事實上無名是不會這樣說的, 就在中午發表了一篇文章: [老查] 網誌備份XML下載將在6/3恢復, 其中有幾個論點是:
1. 這功能的使用率只有十萬分之六
2. 這功能不是人讀的, 是機器在讀的
而更去強調, 有許多更值的開發的功能須要花更多的精神, 這觀點也不是不合理的.
事實上這次所謂的 "備份XML" 的功能關掉, 的確造成許多大家的反彈, 而我本來就是主張開放自由, 自然不會贊成這作法, 甚至認為這可能是有問題的, 所以就當時大家的意見中, 在記者的問答, 我後來還把這層次說成:
"不只公平會要介入調查針對付費會員的功能減少, 對價關係減少所造成的損失, 甚至 NCC (若這機關還有功能的話), 更應該以電話號碼可攜式的類比, 來去宣布無名有獨占的意圖所設立的障礙"
雖然這比喻連我都覺得不見得完全有道理, 但就精神層面是符合 "通訊獨占障礙" 的概念.
無名可能不怕 NCC, 但看到公平會介入調查時應該就怕了, 因此最後會有這結果是好的, 只是他提出這兩項辯駁反而是相當薄弱的.
所謂這功能很少人使用, 就代表可以拿掉這表面上看起來是對的, 只是就我私下計算, 無名一天約有一億五千萬的點閱數, 而新增使用者的頁面約使用 1500 次好了, 就使用率不只是十萬分之六,更不是十萬分之一, 而是百萬分之一, 無名會不會因為使用率很低的理由, 把新增使用者功能也關起來呢? 若是這樣的話, 我也不反對啦...
而另一個問題就是 "這功能不是人讀的, 而是只有極少數工程師在開發時須要且用機器才能讀", 甚至是說那位 "老查" 也不會看, 這句話還真的令我嚇一跳阿, 原來老查會用眼睛看 ".jpg" 的格式資料檔案, 就能解讀出這張圖是甚麼, 或許他比 "尼歐 (Neo)" 還偉大阿, 也說出市面沒有可以解讀 XML 格式的軟體, 看樣子, 他連自家的 Yahoo Pipe 與 Yahoo Widget 都不知道了,這我還真的不知說甚麼了, 是不是 Yahoo 公司也要考慮做個甚麼動作呢?
Anyway, 這件事或許就這樣告一段落了, 或許這件事有意義或者沒意義, 但在我心目中, Yahoo 無名又有一個蠻 "特別" 的印像了.
熱門文章
-
我是不做 "Me,too" 的, 但我知道粉絲團經營最重要的共同指標, 一個是觸及數, 另一個是互動數, 但這數字只有經營者知道, 即使從洞察報告可以看到你加觀察的幾個粉絲團, 最近文章的互動狀況, 但還是離真的狀況有點距離, 除外粉絲團可以比較的就是 ... -
當我們做出一個系統, 最希望知道的是有沒有檢定判讀的能力, 不然價值與意義就會少很多, 而在做未來國會的時候, 很多人問我, 網路聲量是否能夠轉化成得票數? 事實上我也是很好奇.... 首先一開始, 就直接算出得票數與網路聲量的相關性 (相關係數), 得出來的答案是: ... -
昨天在臉書的塗鴉牆朋友分享了一個 王美恩 的" 狀態更新 ": 今天在外面餐廳吃飯，旁邊一桌坐了五六位穿著制服的廚師在吃飯。 老大開講：「我跟你們說，要看警察打人就要看三立，要看學生丟石頭警察受傷就要看中天。」 小廚師問：「大哥，你都不看T... -
有時我總對自己做的東西沒甚麼信心, 從 Plurk.tw 一直到做了很多延伸的應用, 尤其自己知道美工排版不行, 所以常找人合作, 其中一個東西就是 "噗熱浪"... 事實上 Plurk.tw 比 Plurktop 還早做, 當然我們這邊只能從發文說開始運作開... -
以下的言論, 純以我是以一個工程師出身的網管, 也以做過 ISP 基礎建設的工作經驗來發言. 前一陣子有人提出取消手機網路不應該有吃到飽 (Flat Rate) 的奇想時, 有參與網路發展的人都知道, 這個固定費率的使用量是網路發展的推手, 或者是指標, 甚至是門檻, 若把這... -
這個交大機車的故事不是在講交大很機車, 而是交大為甚麼能夠騎機車的故事... 甚麼? 很多人認為交大校園有一個條機車外環道是天經地義的事? 事實上不然, 這是經過許多抗爭得來的, 因為上一篇哈巴狗事件有很多回響, 所以我這篇來繼續講古. 機車在交大可以說是個文化, 尤其以前竹東算... -
當羅技出 G13 後, 我就一直期望能夠玩玩, 而在某天路上撿到一台 G13, 終於可以得償所願阿~~ 上圖是開我原本寫的 N52te 那篇文章, 可以比較看看..... 試用 G13 後, 發現有幾個很不錯或有問題的特色, 當然我是因為跟 Belkin N52te 來做比較: ... -
這個計劃最出是我交大管科系學長所發生的問題, 因為我寫了一篇文章後, 就跑去 Plurk 跟大家討論, 而他是屬於會使用網路但不會使用 Plurk 的人, 所以跟本不知道 Plurk 講了甚麼, 最後我只好把網址給他, 他才晃然大悟這兩個部份的落差, 所以跟我抱怨這件事, 因此我...
-
先來看個圖, 這個圖是 Hsiaoi Collection 的 點擊歷史 然後再來看在部觀門的 長瀨茜 的圖... 這兩個圖看起來一模一樣, 這都是在一瞬間突然暴紅的某 CA AV... 不否認的, 事實上 Hsiao Collecition 寫的 這篇 真的寫的不錯, ... -
雖然台灣的資訊科技網站或部落格真的很多, 但仔細看, 不少都是 "全文翻譯" 國外的網站, 不加任何自己的想法, 不然就是為了寫而寫, 此時來看, 不要說是獨立思考的創見已經看不到, 連獨立寫作的內容已經消失了. 這篇文章我早在去年 11 月時就想寫了, ...
http://twitter.com/caterpillar/status/2014766806
回覆刪除陰謀論,無名原本的計劃是:
回覆刪除取消xml備份後的兩個月後,有名蠢站的新公告如下:
"鑒於許多網友殷切期盼之下,本站再度推出新功能...網誌備分功能,這個功能和之前的xml備份不一樣喔.
經過工程師努力修改程式之後,可將網誌備份成一個人人都看得懂的文件檔,而不是一個無法閱讀的xml喔~!
但是使用此功能需具備金卡會員資格,並且備份一次需扣30天VIP的資格喔!"
但現在在與論及害怕公平會介入調查的情況下,有名蠢站不得不重新開啟此功能.
此時老查心中想的是...這些該死無知的鄉民,又害本公司少賺了一筆.
再度強調,一切都只是我瞎猜的陰謀論啊~!