很多人裝了 Google Analytics, 但事實上說要讀懂也沒那麼簡單, 尤其是大多數的人都沒有經驗, 或者是所謂的對照組, 因此, 在這邊做一個有趣的分析, 讓大家看看...
首先大家到自己的 Google-Analytics 找到像這樣的圖, 就會有三個到五個數字, 而我們先不要管其他的, 只管 直接流量, 推薦連結網站 及 搜尋引擎, 如下圖:
然後記下這三個數字後, 對照下面這三段話:
直接 20% 以上 => 有一個固定的族群很明顯成為主要客源
直接 10% 以下 => 在固定讀者的經營很有問題
推薦 40% 以上 => 有一個社群在支持, 或者是在社群網站很被注意
推薦 20% 以下 => 背後沒有一個社群
搜尋 60% 以上 => 已經沒甚麼在經營, 或者本身已經經營到接近媒體
搜尋 30% 以下 => 已經經營到可以不太管搜尋引擎所造成的流量的社群
因此你可以看看你的部落格是有上述三個屬性的那幾個?
下面是一些部落格的每月點閱數, 及來源 (直接--推薦--搜尋):
從我的部落格來撈一些數字來看:
只是捷運日記 (7-81-12): 大家都知道背後很明顯有個部落格觀察
不是捷運日記 (3-68-29): 同上, 是由部落格觀察拱起來的
工程師級的顧問 (26-33-41): 有一個固定的閱讀的族群
黑貘來說 (6-35-59): 沒甚麼在經營, 事實上也很接近只是個媒體
我也問了幾個朋友的部落格:
某 A (19-52-29): 被後有個社群經營 (事實上沒錯)
某 a (24-29-47): 很平均的發展, 因此點閱數區間也到每月有 500K 的區間
某 B (7-18-75): 有快兩年沒在寫, 但因為資料豐富, 的確是個查資料的好地方
某 L (11-12-77): 怎看就知道沒在經營
某 m (10-14-76): 基本上剛好是沒在經營的相反, 本身就是媒體型的資料庫
某 W (17-22-61): 理論上雖說是媒體型的, 但相反的另兩個數字不算低, 因此只能說 SEO 做的好
某 y (34-27-40): 在固定客源的經營相當傑出, 另兩項也很平均
某 X (28-42-30): 在固定客源與社群經營(背後社群)有相當的威力, 事實上也是如此
當然一個大型網站, 說不定是 1:1:1 會較好, 而我手上剛好就有一個一個月可以到 500 萬個點閱數的部落格, 其分佈就是 34-30-36, 接近 1:1:1...
雖然到底是如何, 要從數字來看其背後意義, 尤其是剛好有趣的是經營到一種大媒體與完全沒經營可能承現的比例是一樣, 但點閱總數是差很多的, 而一個部落個到底數目要大到多少才叫經營呢? 這又是另一個問題...
然後再來看在部觀門的 長瀨茜 的圖...
這兩個圖看起來一模一樣, 這都是在一瞬間突然暴紅的某 CA AV...
