2008年1月10日 星期四

部落格因足跡在一起 (I)

有些人知道我的專長絕對不是 "行銷", 雖然我唸了 7 年的管理學院, 包含資管系所與管理科學等, 但與其討論是否善長 "行銷", 還不如說我更相信 "技術" 帶來對人的幫助, 包含 "行銷"....

所以我現在都只說, 我的專長是在 "預測" 以及背後的技術, 只是這背後包含的技術有 "數學", "高效能運算", "系統調校", "統計", 等等的東西, 或者以現在的觀點稱為 "資料探勘" 或者是較早稱為 "資訊獲取 (Information Retrieving) " 的無聊名詞.

因此很多人以為我會把部落格觀察所獲得的資料拿來 "採礦", 但過了一年多後, 終於推出一個叫 "部落格足跡" 的計劃, 這個才是在我的觀點是第一個有兩階層以上計算的 "資料探勘" 的應用, 為甚麼呢? 因為部落格觀察一直在跟資源作奮戰, 而 Data Mining 基本上是很吃資源的, 所以說要真的去計算甚麼東西, 是不太可能的, 所以一直到有別的單位支持這計劃才得以實現.

若是說 "Birds of a Feather Flock Together" 的話, 這個計劃就是 "Blogs of a Foot Flock Together", 也就是說, 鳥若是因為羽毛來決定屬性的話, 部落格就是靠足跡, 而這個足跡在這個計劃定義為 "讀者"....

也就是說這個系統就是計算 "讀者的交集度" 來決定 "部落格的關係度", 這聽起來很單純, 只是甚麼是 "讀者的交集度" 呢? 我這邊來說的較複雜一點好了:

若你的部落格 A 有 500 個讀者, 而有個部落格 B 有 300 個讀者, 且其中 200 個你是相同的, 所以你們之間的交集度可以定義為 sqrt(200^2/(500*300)) = 0.5163.... , 就是有 0.52 的交集度, 若是有另一個部落格 C 有 1000 個讀者, 跟你的部落格交集有 300 個, 則交集度是 sqrt(300^2/(500*1000)) = 0.4242... , 也就是 0.42 的交集度, 自然前者雖然相同的讀者數較少, 但比例較高, 自然交集度較高..

而在部落格觀察的貼紙中, 每天有上萬個部落格被點閱, 而這系統就計算出你跟這上萬個部落格的交集度後, 排出排行榜出來, 而這種方法在資料探勘是最基本的 "關聯度分析", 只是如何在每天有數百萬點閱數中找出這些資料, 才是挑戰, 甚至我們計算所謂每天的資料, 並不只計算單一天而已, 而是一個星期, 也就是這是數千萬筆資料的計算~~~~

但怎樣計算並不重要, 而是算出來後代表的是甚麼或能夠拿來作甚麼...

1. 讀者交集度越高, 代表這兩個部落格族群重疊度越高...
2. 可以拿來作延伸閱讀...
3. 對於只會悶著頭寫的部落客, 可以看看還有那些部落格是跟你很像的?
4. 去拜訪與認識那些理論上跟你比較近的部落格或部落客.

而這個系統在昨天寫出週統計後, 整體雛型就完成了大半, 然後就是呈現的方式了, ...

因為昨天跟 686 提到這個, 我就拿他的來舉例好了, 大家可以直接點去看, 而在週排行的前 5 名為:

1. 小小書房|因為對書的愛情,我們存在 => 58
2. 薄荷奶茶部落格 - :: PIXNET BLOG :: => 54
3. 乖 - 天空部落 => 44
4. 富爾豪斯的舞寺參世界 ::PIXNET 痞客邦:: => 40
5. 四貓之母居所 - Yahoo!奇摩部落格 => 34

在每日排行榜中, 我們有濾掉只剩個人部落格, 但在週排行就沒有, 而跟 有河book 最接近的說是 "小小書房" 應該沒有人否定吧? 而之後的部落格有貓的, 有旅遊的, 但除外還有一個是相簿的, 而之間有甚麼關係我是不知道, ....

若是看這個部落格(黑貘來說) 的話, 前 8 名為:

1. 新台灣* Web 2.0 觀察表 Beta mk2 => 65
2. 大明攝影日誌 ::PIXNET 痞客邦:: => 38
3. 放逐流浪異鄉的旅人啊 => 35
4. 工程師級的顧問 / 【食夢黑貘】 => 35
5. 灰頭土臉:Xuite日誌 => 35
6. MyZilla Wiki: Welcome! => 34
7. 影音"不落格",許多音樂、mv,歡迎你的 => 33
8. 不是捷運日記 => 33

這 8 個有 4 個是我自己的部落格, 所以有時跟連結有相當大的相關, 畢竟為甚麼讀者會交集, 通常是有相互連結或介紹, 或者是跟本是同一個族群或是本人自己的創作, 都可以由這個看出來...

只是這個系統目前只是 beta 的 alpha 的測試版, 所以有甚麼想法可以跟我講~~~

2008年1月8日 星期二

從極忙到掛病號

去年的耶誕節我是在 "拉拉山" 上度過的, 呼吸到國家公園級的新鮮空氣後回到平地繼續努力工作, 但沒想到 12/29 號部落格觀察最早的機器開始不穩, 一直到第二天去機房確認放棄, 現在還是在起不能狀態, 因此在沒心思過年的情型一轉眼間就到了 5 號, ....

但說 5 號之後似乎沒事是想太多了, 三個同事還殺到我家寫 SA/SD, 但到 20:00 後我確定已經進入半昏迷的沒有戰力現像~~~

第二天狂睡 13 小時, 至少這是星期天且把胃與食道的不舒服給睡掉, 精神原本感覺好多了, 只是跑出了咳嗽~~~~

星期一照樣去博客來上班, 雖然沒做甚麼事, 只是開會, 但也談不上不舒服, 但咳嗽的問題更為嚴重些, 雖然跟冬天的過敏咳嗽是好太多了, 這可能是不幸的大幸..

中午起床後, 整個人一直酸痛, 本想在 12:30 前出門, 但一整個賴在沙發就到了 2:30, 幾乎快看完 "Tremors 2" (從地心竄出2), 只是想想還是不行, 就拖著疲憊的身體出門了, ...

在捷運上還發現機器又給我掛了, 一整個 orz, 到公司, 雖然是有做到有價值的事, 但在 17:00 後就昏昏欲睡, 但要我那時坐捷運是百般不願意, 只好睡到 7:30 才離開辦公室...

雖然是很慘的狀況, 本來想去板橋買東西, 但後來沒精力只好作罷, 但很幸運的在露天看到相同的東西且少了 1000 元以上, 我想這是最大的收獲吧...

這個部落格已經快 1 個月沒寫東西, 說真的不是沒甚麼不寫的, 只是有時覺得自己一個人以外還有更多事要說出來, 所以都寫在其他地方了, 但我只是把這個部落格定位在 MSN 的延伸, 因此這幾天的狀況是一定要說的啦~~~~

2007年12月13日 星期四

從 w2o.tw 來看數字的迷思

昨天(12/11)寫了一篇用 google-analytics 來看一些部落格經營的方向, 而 LVChen 提到會造成這些數字的各種因素, 也說的相當不錯, 也說到一句話: "所謂的從數字來看讀者使用方式,可能得分門別類的去解讀,一言蔽之很容易以偏概全吧。", 這句話相當不錯, 的確說到我懶惰的地方, 因為可能再下去要做更多的因子分析才對, 不該如此草率~~~

但我也常說一句 "Nothing Comes From Nothing" 以及 "事出必有因", 任何事情/數字都有其背後的意義, 所以若是看表相就說這就是事實是相當不對的, 甚至到最後, 也慢慢清楚任何數字都代表一個觀點, 也只能代表部份觀點, 更難以偏蓋全...

當部落格觀察這個網站出來後, 許多人給予支持, 但伴隨著是更多的批評, 甚至在 "Blogblind" 也有人直接說我沒念過 "研究方法", 更沒修過 "統計學" 等等的話, 當然有些人話說到很難聽, 而我也一直在思考, 我用的方法跟書上寫的 "多變量分析" 到底有甚麼不一樣, 而請教不少數學/統計教授, 他們提出一個有趣的觀點: "數字是死的, 唯有在能夠解釋甚麼出來的時候是活的", 最後還是一個 "結果決定論", ...

就像說, 我們無法了解 "銀棒指數" 為甚麼是那樣加的 (計算公式 = 打擊率 * 1000 + 全壘打 * 20 + 打點 * 5 + 壘打數), 把一些不相干的數字加起來, 還加上一些更難去產生出來的權重, 但只要獎給的出去, 能夠有 "鑑別度", 就很夠了, 就像是我常說的, 為甚麼選美是泳裝, 台風, 問答, 才藝等一些分數再加權重算出來的? 這是永遠沒有學理的可能性...

但, 若是要把數字當作是一個多權威的東西又是一個更誇張的事...

就像是我把 w2o 推出去後, 立刻在 funp 就被 tempo 質問: "可是看起來一整個不準呀, 這次統計的權重又是如何呢?", 而我立刻暈倒, 因為在那個網站, 並沒有用任何的新數字, 用的是既有的 Alexa, 及 seednet 做的 Taiwanrank 及既有的 Bloglook 的指數, 那個系統只是一個整合介面, 把這些數字用各個角度去看, 而能夠更方便操作的系統, 所以我也只能回答:

這次是沒有新東西, 只是子集合, BlogLook 是既有的指數..
然後獨立一個是抓 alexa 台灣部份, 一個是抓 seednet 的 Taiwan Rank...
套句我的說法, 在這世界上沒有一種算法是能夠涵蓋全部觀點的...
只能用較多的觀點去 approach 所謂的 "真實"....

所以當我昨天回答完 LVChen 的話時, 立刻做了一個夢, 夢到人應該是把數字作為參考的, 結果變成不是過於信任數字, 不然就是過於不信任數字的狀況, 因此在這種情型下, 我覺得應該要道歉與澄清:
對於那些過於信任數字的人道歉, 畢竟數字只是表相, 無法取代真實, ...
對於那些過於不信任數字的人澄清, 所有數字都有其意義, 不能否認其算出來所代表的面相..
就像是昨天 Taiwanrank 的主導者(?)問我, 對 Alexa 相信多少, 我都回答所有名次也都有 10%~30% 的誤差, 因此, 且越後面越大, 所以就台灣的排行榜而言, 大概只有 2000 名才稍具參考價值, 但到 500 名內準確度就有一定水準, 而全球的部份也是從 10 萬才有意義, 到 2 萬名再來看關係就夠了....

即使像 TaiwanRank 在一定的子集合, 理論上是完全沒有誤差, 但是否能夠代表母集合, 甚至能夠代表所有的行為, 這都是必須經過一個 mapping (映射) 才有意義, 不能直接拿來用, 不然更是以偏蓋全, 而我在之前的文章就說過其特性了, 因此更要去從了解特性去閱讀, 這也可以套用閱讀所有數字的前題..

而昨晚把 w2o 加了一些不同數字與圖型的承現, 也希望這樣可以有更多不同的方式來解讀, 所以 "否定數字背後有可能存在原因是不對的, 更不能用一個數字來去代表所有的真實"..

因此, 在觀看與使用 "部落格觀察" 系列的數字, 以及閱讀我去搜集數字來去做一些推論, 請接受我的道歉與澄清...

2007年12月12日 星期三

Firefox 再起不能

用了 3.5G 以後, 最大的問題是若是沒有正常慢慢退出的話, 很有可能因為系統認為虛擬光碟還在, 所以不讓你休眠.... 所以此時比較好的方式就是先登出後再休眠, 只是要花較久的時間..

而昨天當我按休眠後不給休眠, 我就按開關 7 秒鐘後直接關機, 沒想到第二天慘劇就發生了, 就是 Firefox 再起不能...

那個狀況是很奇怪, 雖然 Firefox 已經啟動了, 甚至問你要不會回復上次瀏覽狀況, 但當開始讀時就當掉, 我就很納悶到底是怎麼回事, 所以..

1. 直接 Download 最新版蓋過 => 但還是無效後, 我在想只好
2. 移除後再安裝, => 但還是無效..

此時我眼旁的線就開始越來越多了, 在想會不會甚麼 DLL 掛掉, 所以進入保護模式, 再開啟還是一樣的狀況後, 就祭起從來沒用過的時光回溯, 然後再移除後安裝, 結果還是無效..

我在想會不會是沒有清好..

3. 直接把目錄砍掉再安裝 => 還是無效
4. 把 Registry 砍光再安裝 => 依舊無效...

但五時某為 "拉" 好友看到我 MSN 的狀態變成 "我的 Firefox 掛了!!!", 就 q 一個網址給我說, 把 profile 砍掉或許有可能...

5. 到 My Document 把 profile 砍掉, => Ya! 狐狸活過來了...

本想真的不行, 只好把兩隻狐狸換成三隻, 最後真的不行就只好重灌系統, 幸好還沒走到這麼慘的階段, 因此, 感謝某位 "拉" 好友.... (此拉非彼拉, 只是其代號前面是 laxxxxxx)....

寫這篇文章是為了讓其他人可能也會遇到這狀況, 如 "Firefox 掛掉", "Firefox 無法啟動", "Firefox 當掉" 這幾個 Search Terms 吧~~~

2007年12月11日 星期二

部落格讀者使用方式 (從數字來看網站經營系列 II)

距離上一篇 "從數字來看網站經營系列" 也很久了, 雖然那篇似乎沒甚麼迴響, 至少看得人不多啦, 即使我認為那篇文章是很不容易寫出來的, 甚至很多數字是大家很難拿到, 這些都是我經過磕頭請客(?)拿到的數字, 就這樣丟進水裏是很可惜的...

但我再寫一篇有關使用者使用方式的分析, 大家可以到自己的 Google-Analytics 看部落格的控制主頁, 可以看到:這六個數字, 但這六個數字代表甚麼意思呢? 我在這邊就不多說, 因為 Google Analytics 都有詳細介紹了 ...

但我要說的你要從你的數字來看出要調整甚麼經營策略呢? 就要看下圖了...

而完整資料大家可以到 Google Document 看...

這是 16 個部落格的狀況, 當然為了保護當事者, 我不說出誰是誰, 除了最後兩個我自己幾乎沒人看的部落格來陪榜外, 其他都只公布足夠用的數字就好, 因此我們可以從這些數字看出個端倪:

網頁/造訪 大於 2.0 代表您的部落格黏著度相當夠, 每一個人至少可以看個兩三頁
網頁/造訪 小於 1.5 代表您的部落格黏著度不夠, 大部份的人看一頁就走了

退回率 大於 75% 若新造訪小於 80%, 代表吸引力不夠
退回率 小於 60%
若新造訪大於 40%, 代表吸引力不夠

停留時間 大於 2 分鐘 若網頁/造訪小於 2.0, 代表單一文章須要閱讀較久
停留時間 小於 1 分鐘
若網頁/造訪大於 1.5, 代表單一文章不須要讀較久

新造訪 大於 80% 代表較多的搜尋引擎來的, 比較沒有固定讀者
新造訪 小於 40% 代表有固定的讀者

當然, 一個部落格最好是網頁/造訪大於2.0, 退回率小於60%,停留時間大於2 分鐘, 但新造訪到底是要 大於 80% 或 小於40% 都不見得好, 說不定要在其中代表成長性是最夠的, 但也有可能有些部落格已經穩定到一定程度時, 新造訪就會很小了...

而一個網站在經營的時候, 一開始要加強黏著度與停留時間, 而增加黏著度自然在於文章的質與量, 然後把退回率降低後, 一步步的提升新造訪, 此時就要靠宣傳與串連等等的方式, 或者是主題的訂定...

只是為甚麼要經營部落格, 或者跟本不該經營部落格, 這個議題就不是我這篇想寫的了..

2007年12月10日 星期一

來看部觀門

雖然說最近的部落格文章比較少寫的原因是因為 3.5G 的關係, 讓 "離線" 時間變少了, 自然就不太會有 "只是捷運日記" 了...

但還有一個很大的原因就是目前每天幾乎晚上都在看部落格觀察關鍵字, 也就是 "部觀門", 所以花時間在研究部落格的一些主題, 自然就比較沒時間寫文章了...

只是這樣再沒時間寫也是有心中的鬱悶, 所以決定此時祭起我一直想做的: "官方個人部落格", 也就是以個人創作為主, 但事實上是寫這個主題的文章, 且理論上被官方認定的, 也就是我一直常說的: "Web 2.0 網站的個人性", ...

在 Web 2.0 的網站經營本來就應該有很多的獨立個人所串起來的, 而所謂 "官方" 的 "法人" 意義理論上在這種很類社群式的網站不應該有站長或版主的過份以 "仲裁", "調解" 甚至 "主導" 的身份存在, 而是每一個人, 無論是工作人員或使用者, 也應該在不少觀點與場合應該平起平坐的才對...

而因為看那麼多關鍵字, 真的可以寫的是太多了, 因此就開啟了這個 "來看部觀門", 甚至短短的 10 天就寫了 14 篇了, 雖然目前只有一個人訂閱 (不是我), 但我還是寫的很快樂, 畢竟這個是對於我現在所做的一個記錄與心得...

雖然就部觀門本身, 目前有掛三個工作人員, 但這個系統最重要的就是如何新增關鍵字, 而本來真的有請 bangdollchieh 幫忙一陣, 以及想請 "博客邦" 的同事來幫忙, 但發現這個沒那麼簡單, 所以這個部落格有很重要的一點也是一種經驗傳承的交接...

所以, 最近而言, 想看我的無聊文章, 請不吝惜過去那邊吧... http://lookdoor.blogspot.com/ (來看部觀門).

2007年11月28日 星期三

從 Taiwan Rank 看 Web 2.0

一些比較消息靈通的人都知道 Seednet 做了一個 TaiwanRank, 以自己用戶的使用狀況來作網站的另一種排名, 而目前推出的指標是 DNS 查詢數 及 不重覆IP 的兩個排行..

有人問我這樣到底準不準阿? 事實上我常說, 沒有一種指標或觀點能夠覆概所有事情, 當然是越多觀點越好, 而這個系統基本上有幾個特色...
1. 偏家庭個人用戶, 在學術網路以及公司用戶資料較少, 這最主要是取樣是 Seednet 的用戶, 自然不會包含學術網路以及許多 Hinet 的專線用戶.

2. 因為目前只有分析到 IP 層, 事實上並沒有去分辨是否是使用者的瀏覽還是應用程式去抓資料.

3. 對於一些 Web 2.0 貼紙型的網站較為有利, 因為並不去區分是瀏灠器讀取整頁還是只是抓圖或 Javascipt.

所以並不是值不值得參考的問題, 而是若要參考與了解, 必須知道這種計算方式的特性與屬性, 甚至我都可以說, 在 1000 名中, 以這種觀點的資料是具有 "極高" 的參考權威性, 只是這種觀點不能以偏蓋全..

而前面說到對 Web 2.0 的網站有比較吃香, 那我們來比較是否真的如此, 我們就來看可以抓到資料的 Web 2.0 網站在這個系統的排名與 Alexa 的差異為何:
部落格觀察 66 名 Alexa: 752 名
Funp 195 名 Alexa 306 名
myicon 321 名 Alexa: 3003 名
dignews 324 名 (UDN) Alexa: N/A
palacan 690 名 Alexa: 35349 名
diggirl 808 名 (網站 1032 名) Alexa: 426 名
buboo 1019 名 Alexa: 2340 名
愛評網 1271 名 Alexa: 597 名
地圖日記 6014 名 Alexa: 456 名
ppolis 7312 名 Alexa: 2815 名
黑米 10373 名 Alexa: 553 名
松鼠窩 10427 名 Alexa: N/A

當然這邊看起來, 大部份的有貼紙或 Javascipt 的網站似乎都是較高, 但比較有趣的是黑米在 TaiwanRank 的排名是相當的低, 因此可以看得出來可能是使用者的偏差 (黑米用戶以學生為主?)..

這個跟 Alexa 不一樣的是 TaiwanRank 是分析到子網域, 所以像 dignews 可以算得到, 只是 myshare, findbook, 15fun, bookmark.udn 等等, 在 Taiwan Rank 好像還排不進名次, 這邊就不列出來了...

基本上我是很想向 TaiwanRank 要 API 來把數字放進部落格觀察給大家參考, 這樣對他們的知名度與權威度都可以增加, 只是工作人員回答我這個 Priority 很低, 蠻可惜的...

2007年11月20日 星期二

在部落格界的經典歌曲 - Bizarre Love Triangle

在部觀門這計劃一開始的時候, 我就發現 New Order 的 Bizarre Love Triangle 這首歌似乎一直被有人查詢, 其中會導到一個朋友的 Blog, 我在想除了這首歌外, 還有那一首能夠如此成為經典呢?

事實上大家知道的絕不是 New Order 的版本, 而是 Frente! 的版本, 這首歌在 Frente! 主唱的詮釋下, 超乎 New Order 的版本太多太多了, 讓我想到在 1985 年也有一首 "Every Time You Go Away" 原本也是 Hall & Oates 唱的, 但在 Paul Young 的翻唱只有更好而沒有更差...

除此之外, 在最近半年, 有一首歌慢慢竄起, 也似乎越來越紅, 就是 Music & Lyrics 的 Way Back into Love, 這首歌在 Hugh GrantDrew Barrymore 生硬的唱腔唱出來說真的是別有味道, 而在這部電影上映半年多後, 似乎越來越多人查詢而沒下降...

但這兩首真的是部落格界今年的最熱門歌曲嗎? 事實上不是, 現在累績最紅的三首歌, 事實上是星光幫吵紅的 "你是我的眼" 與 "思念是一種病", 而排第三的則是周杰倫的歌, 大家猜是那一首呢? 結果是 "欠我十塊" 版本的 "千里之外", 而千里之外反而本身沒甚麼人有興趣...

但就歌手而言, 今年在部落格圈最紅的藝人不是主流的周杰倫, 更不是星光幫的楊宗緯, 蕭敬騰或林宥嘉, 而是 Paul Potts (保羅帕茲), 其中 Time to Say Goodbye, Nessun Dorma, 以及 公主徹夜未眠 的查詢數加起來也有 1 萬以上, 一點都不能小看...

而現在最紅的 特務 J, 以及 beautiful girl, 都還輸 K歌情人說...

最後, 我這個部落格破例貼出一段影音, 這是第一次, 就獻給 Bizarre Love Triangle, 這是從 Bangdoll 的站挖出來的..

2007年11月5日 星期一

從時間序列特徵圖來看關鍵字點閱變化

我在之前有一篇提到, 可以分析一個關鍵字的週期性, 暴炸度, 持續性等等的屬性, 但提到一個時間序列的數列, 能否用一張有限的圖來表示這無限的圖型, 我是說可以的...

那怎麼做到呢? 很單純的我們可以以 X 軸做為次數的軸, Y 軸是此次數的天數, 但這樣的圖型很容易分散成沒有意義, 所以我們可以取 log (對數), 而為來可讀性, 把 X 軸定位為 2 的幾次方, Y 軸則放大 10 倍, 然後把序列切為三階段用三個不同顏色來表示, 此時就很有趣了...

在之前先說"綠色 => 週期的前三分之一分布", "藍色 => 週期中間三分之一的分布", "紅色 => 週期後三分之一的分布".

我們先來看 "蕭敬騰", 之前有說到他是屬於沒有甚麼特殊的暴炸性新聞來炒作, 持續度也不算高, 但很穩定的一個支持度...

從圖型(左下圖)來看, 就很明顯的初期點閱數高, 但中期與後期就在不高不低遊走....



相較 "楊宗緯" 的圖型, 就上次是說暴炸度極高, 持續度普通的知名度, 從上中圖來看, 很明顯的初期是屬於有高有低, 但之後維持一定的點閱數, 而相較 "玉木宏" 而言, 是在上右圖, 一開始是較低, 但一下子就有明顯的成長期, 但分成兩部份從, 有高有低後, 近期都維持在高檔..

而我們來看三位美女, 一位是陳其君, 一位是星野亞希, 一位是隋棠, 我們先看 "陳其君", 其爆炸度相當高, 只是之後沒有力再第二週期, 且持續度不高, 所以很明顯的是整個圖從綠色(早期), 到藍色(中期)與紅色(後期)是由高而低的在走...





相反的, 星野亞希卻是持續走高, 綠藍紅越來越右邊, 難怪她的持續度可以到三顆星, 而隋棠的圖更精彩, 還有跳空的突然在最近出現高點的現像, 可見她的實力真的如圖一樣...

但一般的圖應該是如何呢? 大家可以自己點點 "部落格觀察", "色戒""K歌情人" 目前的圖型...

2007年10月29日 星期一

這次 PageRank 的改變, Xuite 是最大的贏家!

標題這句話怎模說呢?

在這次地震之前, Page Rank 是 6 的部落格有 15 個, 而算到剛剛, 目前有 13 個部落格的 PR 值是 6 分, 且其中有 7 個部落格是進步到 6, 這句話是說, 原本的 15 個 PR=6 部落格中, 只有 6 個是保持不變的, 這句話代表有 9 個部落格從 6 分摔出去.....

但在這新進的 7 個部落格中, 有 3 個不是 Xuite, 也就是說 Xuite 就占了 4 個, 所以在現在 13 個 PR=6 的部落格中, Xuite 就占了 7 個, 也就是占了半數以上, 但除了 Xuite, 這 6 個中, 有一個是 MSN Live Space, 其他都是獨立架站...

這句話代表著麼呢? 除了 Xuite 外, 其他的 BSP 大都因為架構的關係在 PageRank 吃了大虧嗎? 所以到最後還是獨立架站在這方面比較吃香嗎?

在 PR=5 的部落格中, 有 41 個, 有 20 個是用 BSP, 也就是說獨立架站的占一半 21 個以上, 而使用 BSP 的分佈如下:
iTHome: 7
sina: 4
xuite: 3
wordpress:2
其他都只 1 個, 如無名, blogspot, 自由時報與行政院農業委員...

當然或許還是自主架站是主流, 雖然維護一個部落格平台不是簡單的, 但若肯花工夫, 還是會有回報的...

[後記] 有人問件事代表什麼呢? 也就是說 Xuite 因為 PR 較高, 所以吸引了較多的 Search 搜尋進來的散戶, 只是這個有效性是對 Google Search, 並不見得很明鮮..

網路的真實面

當我寫出前一篇 "一封很棒的信" 時, 說了一句話:
台灣 Alexa 前 100 名中, 有 30 個是國際網站, 另 10 個是學校等等的非營利外, 另外有一半是色情與論壇, 剩下一半的才是知名 ICP, EC 等等網路服務.
也說到事實上要精算才行, 而我大約也算了一下, 大概分佈如下:

名次國際國內暗黑非營利
0~105
4
1
0
10~203
2
5
0
20~301
4
5
0
30~404
4
2
0
40~503
2
5
0
50~60
1
3
6
0
60~70
1
4
5
0
70~80
1
3
5
1
80~90
3
0
6
1
90~100
3
4
3
0
總計
25
30
43
2

所以很明顯的, 我原本是說 30:30:30:10, 結果是 25:30:43:2, 意外的是一些非營利網站慢慢的沒有後, 一些包含 18 禁或有侵權可能的網站占了 43 個, 當然這 43 個有部份也是國際性的網站, 因此可以分一些到前面, 因此扣掉非營利的想法這部份資料還算蠻正確的, ...

因此, 若是取個大數的話, 大概是 25:30:45, 即是 5:6:9 的狀況, 甚至可以減化成 3:3:4 這樣, 一些國內知名網站占所有 100 大網站約 3 成, 而國外網站也占 3 成, 其他 4 成是非知名網站, ...

當然有空可以分析這些 4 成的網站, 大概都是論壇, 貼圖, 下載, 18禁, 同志, 等等, 只是我沒這個心吧, 畢竟再算下去, 很多人會心寒了...

熱門文章