說到這個 "漩渦", 一開始應該有人想到 "鳴人" 吧, 但原本的構想是 "噗浪" 上的 "小圈圈", 當然除了可能會像 "香吉士" 的眉毛外, 應該還是以 "漩渦" 來命名, ...
只是原本也有人說是像 "煙火" 那樣散開來, 這樣就應該叫 Hanabe/Firework, 而不是叫 "Whirlplurk/Whirlpool" 了, 但說真的, 有時想想 "鳴人 Naruto" 也不錯阿....
anyway, 這邊不是在講這種無聊事的地方, 在之前先來講構思的歷史吧:
在去年 11 月, 部落格觀察就有了自己的噗浪: http://www.plurk.com/bloglook 來做即時訊息的散佈, 密碼是在管理者手上, ...
在今年 3 月, 為了蛋捲個人站的好友, 建立一個 http://www.plurk.com/bbs , 原本也是想散發密碼, 但後來不可行就當成是列表, ...
在今年 4 月, 做出了 Plurk.tw, 並使用 http://www.plurk.com/p2diary 做為功能權限設定的地方
接下來大家都知道一些機器人的事了, 包含 Re_Plurk 這個推噗, 以及 discuss 共同討論 (暫停中), 以及熱情贊助幫忙的 "噗浪傳聖火" 都是機器人的一種範例...
因此 @pct 在快樂星期四說要做 http://www.plurk.com/polly_ex 時, 我在想說把這個 "訊息 Relay 與散播" 的功能都應該在那邊做, 畢竟他做的比較專業才對, 只是在上星期五跟紅色死神說到 "揪團" 時, 覺得像 polly_ex 做得很對, 而更應該是一個普遍性 (General Purpose) 的功能...
記得我在 Plurk.tw 開始, 是透過部落格噗浪? 還是噗浪到部落格? 說, 我會用 plurk 的主要原因是為了 "Thread", 但為於 "Circle" 小圈圈的功能是最不滿的, 原本當時也在想用 "共同帳號" 來解決掉, 但當時原本不希望寫機器人, 所以並沒有做, 只是後來破例做出機器人後, 我覺得這個功能應該還是要去完成才對....
而這系統最初的目的很單純:
1. 有時應該要有某些河道是有特定主題
2. 雖然建立像 @keyword 這樣的帳號是沒問題, 但要登入登出是很遜的事
3. 用這種方式建立 "大圈圈" 的概念是對的
4. 最主要在 "揪團" 以及 "即時路況/天氣狀況" 是不錯的用法, ..
5. 所以這系統不是為了 "聊天室", 但也不是為了接手目前暫停的 "共同主題".
6. Anyway, 系統是死的, 大家用是活的, 這個 "噗浪上的漩渦" 到時會怎樣我也不知道..
只是在 Release 時, 我猜大家應該一窩蜂的測試, 所以沒有公開 @board_game 以及 @dansui 這兩個噗浪漩渦, 而是先開始 @chatroom ....
而這個怎用呢? 我來 quote @Ten_plurk 說的:
"這噗是前一噗的應用,不懂的先去測試玩看看就知道了,也就是說可以自己重新申請個噗浪的帳號專門用於聊天室,當然…也可以用作其他用途,總之就是拉一群人進來抬槓,看使用者怎麼用囉~若是自動接受好友的話則隨便一位噗友都可以加入該聊天室,這樣顯得有點亂,不曉得申請之後能不能再改,或是自動mail到聊天室管理員手動接受。總之,如果想有自己專屬的噗浪聊天室的話,先去重新申請個帳號就對了,再把新申請的帳號密碼給 黑貘 (Gene) ,這樣不曉得有沒有人看得懂?"
若有興趣自己成立小圈圈, 可以在還沒有註冊登入系統之前, 先 mail 給我, 我先進資料庫設定...
事實上這系統我最不想做的原因是 "密碼", 所以請大家最好建立一個不是原本用的帳號, 且這密碼不要是自己常用的, 因為這個我會存明碼, 就我的個性而言, 這還是第一次阿..
訂閱:
張貼留言 (Atom)
熱門文章
-
昨天在臉書的塗鴉牆朋友分享了一個 王美恩 的" 狀態更新 ": 今天在外面餐廳吃飯,旁邊一桌坐了五六位穿著制服的廚師在吃飯。 老大開講:「我跟你們說,要看警察打人就要看三立,要看學生丟石頭警察受傷就要看中天。」 小廚師問:「大哥,你都不看T...
-
在兩三年前, 跟 "史公" 聊到一個有趣的問題, 就是他感嘆台灣教育在結構上有很大的問題, 大部份的大學教育, 其課程都想教人成為頂尖的人物, 例如 "李安", 且很多學生也都的確以這為目標, 但我們都知道, 李安在沒當導演之前, 也當過好...
-
以下的言論, 純以我是以一個工程師出身的網管, 也以做過 ISP 基礎建設的工作經驗來發言. 前一陣子有人提出取消手機網路不應該有吃到飽 (Flat Rate) 的奇想時, 有參與網路發展的人都知道, 這個固定費率的使用量是網路發展的推手, 或者是指標, 甚至是門檻, 若把這...
-
雖然台灣的資訊科技網站或部落格真的很多, 但仔細看, 不少都是 "全文翻譯" 國外的網站, 不加任何自己的想法, 不然就是為了寫而寫, 此時來看, 不要說是獨立思考的創見已經看不到, 連獨立寫作的內容已經消失了. 這篇文章我早在去年 11 月時就想寫了, ...
-
這次參與資策會的社群力指標, 在前一篇的講 部落客百傑 的文章已經講個大概, 但我知道很多人看了還是一頭霧水, 其中最主要的一個東西就是 "社群力指標", 雖然這指標明眼的人一看就是我一直在強調的 "Index/指數" 在實用上是很重要的...
-
當羅技出 G13 後, 我就一直期望能夠玩玩, 而在某天路上撿到一台 G13, 終於可以得償所願阿~~ 上圖是開我原本寫的 N52te 那篇文章, 可以比較看看..... 試用 G13 後, 發現有幾個很不錯或有問題的特色, 當然我是因為跟 Belkin N52te 來做比較: ...
-
我是不做 "Me,too" 的, 但我知道粉絲團經營最重要的共同指標, 一個是觸及數, 另一個是互動數, 但這數字只有經營者知道, 即使從洞察報告可以看到你加觀察的幾個粉絲團, 最近文章的互動狀況, 但還是離真的狀況有點距離, 除外粉絲團可以比較的就是 &...
-
一直有人在討論這問題, ....... 而我在去年的 Blogger Day 回答的很乾脆, 部落格很難擺脫置入性行銷, 因為所謂置入性行銷可以廣義也可以狹義, 與其討論這些問題, 我更希望作者能夠在任何時間發自內心的來寫, 而不是為了甚麼利益而去誇大或扭區... 我當時直接說,...
-
先來看個圖, 這個圖是 Hsiaoi Collection 的 點擊歷史 然後再來看在部觀門的 長瀨茜 的圖... 這兩個圖看起來一模一樣, 這都是在一瞬間突然暴紅的某 CA AV... 不否認的, 事實上 Hsiao Collecition 寫的 這篇 真的寫的不錯, ...
-
之前寫了一篇 "聲援" Mr.6 的文章, 事實上問我有沒有在看 Mr.6 的文章, 有沒有在去 Mr.6 的聚會, 當然是沒有的, 只是看到很多人為了打壓 Mr.6 Over-Rated (過譽) 而來 Under-Rated (過惡) 想來個持平的說法罷了...
沒有留言:
張貼留言