部落格與主流媒體的分類與權重

原本 "部落格話題" 這篇是要寫在這個部落格格的, 但不小心按錯了, 但也將錯就錯...

我再 Refinement 一下當時的五種人對目前時事的看法的差異:

1. 主流媒體, 新聞媒體從業人員
2. 部落格寫手, 重度部落客, 在網路社群/網摘活躍
3. 部落格讀者, 也通常是一般部落客
4. 網路讀者, 會用搜尋引擎尋找資訊的人
5. 很被動的從主流媒體接受資訊的人

當時只寫四分類, 但後來我覺得雖然第五類人原本不是在我的研就範疇, 但這可以從民調等等方式獲得想法...

在做出部觀門的時候, 我覺得最有趣的就是看到第四種人對時事的看法, 雖然大部份都是比較消費資訊的, 所以在這八種關鍵字分類中, |人名團體| |電視電影| |網站軟體| |美食店家| |動漫遊戲| |廠商產品| |旅遊地名| |時事話題|, 最後一個 "時事話題" 有時還是很消費的....

但若是套用在 funp 的話, 則是 新聞, 科技,娛樂, 動漫,旅行, 生活, 時尚, 政治,運動,影片, 美食, 藝文, 財經 共有 13 個分類, 肯定不見的是新聞, 財經, 政治 這三種, 運動, 藝文這兩種在後三類人更是被忽視...

但最有趣的, 在第一類的主流媒體時, 只剩下 "政治", "財經", "社會" 這三個是在報紙的 A 版, 其他的資訊都放在次分類了, ...

目前 Yahoo 的新聞分類是: 政治, 社會, 地方, 國際, 財經, 然後是 科技, 運動, 健康, 教育, 藝文, 影劇, 旅遊, 生活.

現在而言, 若是用陳水扁, 奧運, 蘇麗文, 陳幸妤這四個來排行的話, 大概是這樣子:

第一類主流媒體 : 陳水扁(60%), 陳幸妤(20%), 奧運(10%)
第二類網摘 : 蘇麗文(30%), 陳水扁(20%), 奧運(20%)
第三類部落格 : 奧運(40%), 蘇麗文(30%), 陳水扁(10%)
第四類搜尋讀者 : 奧運(20%), 陳幸妤(<10%),>

那第五類大多數的人到底會跟前四類那一個比較接近呢?

我在做好好讀之前, 很想找個義工組織, 來去計算主流媒體在話題討論的比例, 乾脆來立法說任何一個話題不得超過所有時數的 30% 以上, 甚至來去計算出一個 "新聞炒作指數", 就是單一話題佔所有新聞時段的比例, 若所有單一話題低於 30%, 就是合理沒在炒作, 但相對的超過到 60% 或 80% 以上, 很明顯的是在炒作...

因為在第四類而言, 已經不太有可能單一話題能夠超過 30%, 我相信第五類的大多數, 關心的也絕不是少數話題, 只是現在的媒體已經過於單向度了, 很有目的的去把焦點放在單一議題, 當然在他們的眼中叫 "新聞性"....

我有說過, 部觀門是顯現第三類與第四類的關係, 而 funp/hemidemi 是顯示第二類與第一類的關係, 而好好讀是看出第二類與第三類的差異, 但事實上現在最大的問題不是這幾類的關係, 而是第一類與第五類之間的差異真的太大了...

In any how, 我目前無心去挑戰這個問題, 我只希望靠這些機制與系統去浮現與檢視這問題的存在, 但真正的解決還是要靠機制與系統, 那就太悲哀了~~~