應該有人發現本來這個系列是叫 "決定未來 SEO 的 25 項標準與通訊協定系列", 但 "未來" 這兩個字被偷偷拿掉了, 因為若是真的要全部寫正在進行的未來, 可能就我的能力還是不夠, 且我發現還是不少人對 "基礎" 不夠, 因此就改了題目.
原本除了這個題目之外, 本來是想寫有關 Web 的 Authorship 的問題, 尤其現在這網路, 最大的問題之一是假新聞充斥的狀況, 因此也是考慮寫一系列的文章, 但這題目也是太難, 或者是跟 技術關聯不大, 因此也就放棄.
但話說我還是想把有關 Author, News 等等的真實性機制做點強調, 因此就來討論有關 "Author" 的這個概念.
在目前現行運作的格式中, 有兩個有關 Author 的用法:
<meta name="author" content="Hege Refsnes">
<a href="http://erin.example.com/" rel="author">Erin Smith</a>
一個是放在 Head, 一個是放在 Body, 一個是講現在的網頁, 一個是講連過去的網頁, 放在 Head 自然不會有任何作用, 但放在 Link 就不一樣, 只是事實上瀏灠器也沒有針對這部份做特別的呈現 (Render).
既然不會被看到, 就不會有人刻意會去用, 但 Google 在 2011~2014 年曾經為了推 Google+ 做為 Profile 時, 有推過 Rel-Author 出現在 SERP (Search Engine Result Page) 中, 如下圖:
但後來就沒有努力推了, 這或許是最大的問題, 但為了打擊假新聞, 這個 Authorship 的概念會不會被再提及, 應該機會很高..
雖然這個 Author 因為 Knowledge Graph 的關係有出現在 SERP 上, 但這個對大部份的 SEO 是一個相當困難的挑戰, 而幾乎是 "個人品牌" 的經營了.
只是未來這個 Author 會在 SEO 會扮演甚麼樣的角色, 讓我們拭目以待.
圖源: https://moz.com/blog/will-google-bring-back-google-authorship
圖源: https://contentequalsmoney.com/rel-author-and-publisher/
只是未來這個 Author 會在 SEO 會扮演甚麼樣的角色, 讓我們拭目以待.
圖源: https://moz.com/blog/will-google-bring-back-google-authorship
圖源: https://contentequalsmoney.com/rel-author-and-publisher/
沒有留言:
張貼留言