原本 "部落格話題" 這篇是要寫在這個部落格格的, 但不小心按錯了, 但也將錯就錯...
我再 Refinement 一下當時的五種人對目前時事的看法的差異:
1. 主流媒體, 新聞媒體從業人員
2. 部落格寫手, 重度部落客, 在網路社群/網摘活躍
3. 部落格讀者, 也通常是一般部落客
4. 網路讀者, 會用搜尋引擎尋找資訊的人
5. 很被動的從主流媒體接受資訊的人
當時只寫四分類, 但後來我覺得雖然第五類人原本不是在我的研就範疇, 但這可以從民調等等方式獲得想法...
在做出部觀門的時候, 我覺得最有趣的就是看到第四種人對時事的看法, 雖然大部份都是比較消費資訊的, 所以在這八種關鍵字分類中, |人名團體| |電視電影| |網站軟體| |美食店家| |動漫遊戲| |廠商產品| |旅遊地名| |時事話題|, 最後一個 "時事話題" 有時還是很消費的....
但若是套用在 funp 的話, 則是 新聞, 科技,娛樂, 動漫,旅行, 生活, 時尚, 政治,運動,影片, 美食, 藝文, 財經 共有 13 個分類, 肯定不見的是新聞, 財經, 政治 這三種, 運動, 藝文這兩種在後三類人更是被忽視...
但最有趣的, 在第一類的主流媒體時, 只剩下 "政治", "財經", "社會" 這三個是在報紙的 A 版, 其他的資訊都放在次分類了, ...
目前 Yahoo 的新聞分類是: 政治, 社會, 地方, 國際, 財經, 然後是 科技, 運動, 健康, 教育, 藝文, 影劇, 旅遊, 生活.
現在而言, 若是用陳水扁, 奧運, 蘇麗文, 陳幸妤這四個來排行的話, 大概是這樣子:
第一類主流媒體 : 陳水扁(60%), 陳幸妤(20%), 奧運(10%)
第二類網摘 : 蘇麗文(30%), 陳水扁(20%), 奧運(20%)
第三類部落格 : 奧運(40%), 蘇麗文(30%), 陳水扁(10%)
第四類搜尋讀者 : 奧運(20%), 陳幸妤(<10%),>
那第五類大多數的人到底會跟前四類那一個比較接近呢?
我在做好好讀之前, 很想找個義工組織, 來去計算主流媒體在話題討論的比例, 乾脆來立法說任何一個話題不得超過所有時數的 30% 以上, 甚至來去計算出一個 "新聞炒作指數", 就是單一話題佔所有新聞時段的比例, 若所有單一話題低於 30%, 就是合理沒在炒作, 但相對的超過到 60% 或 80% 以上, 很明顯的是在炒作...
因為在第四類而言, 已經不太有可能單一話題能夠超過 30%, 我相信第五類的大多數, 關心的也絕不是少數話題, 只是現在的媒體已經過於單向度了, 很有目的的去把焦點放在單一議題, 當然在他們的眼中叫 "新聞性"....
我有說過, 部觀門是顯現第三類與第四類的關係, 而 funp/hemidemi 是顯示第二類與第一類的關係, 而好好讀是看出第二類與第三類的差異, 但事實上現在最大的問題不是這幾類的關係, 而是第一類與第五類之間的差異真的太大了...
In any how, 我目前無心去挑戰這個問題, 我只希望靠這些機制與系統去浮現與檢視這問題的存在, 但真正的解決還是要靠機制與系統, 那就太悲哀了~~~
2008年8月22日 星期五
訂閱:
張貼留言 (Atom)
熱門文章
-
當我們做出一個系統, 最希望知道的是有沒有檢定判讀的能力, 不然價值與意義就會少很多, 而在做未來國會的時候, 很多人問我, 網路聲量是否能夠轉化成得票數? 事實上我也是很好奇.... 首先一開始, 就直接算出得票數與網路聲量的相關性 (相關係數), 得出來的答案是: ...
-
在兩三年前, 跟 "史公" 聊到一個有趣的問題, 就是他感嘆台灣教育在結構上有很大的問題, 大部份的大學教育, 其課程都想教人成為頂尖的人物, 例如 "李安", 且很多學生也都的確以這為目標, 但我們都知道, 李安在沒當導演之前, 也當過好...
-
昨天在臉書的塗鴉牆朋友分享了一個 王美恩 的" 狀態更新 ": 今天在外面餐廳吃飯,旁邊一桌坐了五六位穿著制服的廚師在吃飯。 老大開講:「我跟你們說,要看警察打人就要看三立,要看學生丟石頭警察受傷就要看中天。」 小廚師問:「大哥,你都不看T...
-
雖然台灣的資訊科技網站或部落格真的很多, 但仔細看, 不少都是 "全文翻譯" 國外的網站, 不加任何自己的想法, 不然就是為了寫而寫, 此時來看, 不要說是獨立思考的創見已經看不到, 連獨立寫作的內容已經消失了. 這篇文章我早在去年 11 月時就想寫了, ...
-
以下的言論, 純以我是以一個工程師出身的網管, 也以做過 ISP 基礎建設的工作經驗來發言. 前一陣子有人提出取消手機網路不應該有吃到飽 (Flat Rate) 的奇想時, 有參與網路發展的人都知道, 這個固定費率的使用量是網路發展的推手, 或者是指標, 甚至是門檻, 若把這...
-
當羅技出 G13 後, 我就一直期望能夠玩玩, 而在某天路上撿到一台 G13, 終於可以得償所願阿~~ 上圖是開我原本寫的 N52te 那篇文章, 可以比較看看..... 試用 G13 後, 發現有幾個很不錯或有問題的特色, 當然我是因為跟 Belkin N52te 來做比較: ...
-
這個交大機車的故事不是在講交大很機車, 而是交大為甚麼能夠騎機車的故事... 甚麼? 很多人認為交大校園有一個條機車外環道是天經地義的事? 事實上不然, 這是經過許多抗爭得來的, 因為上一篇哈巴狗事件有很多回響, 所以我這篇來繼續講古. 機車在交大可以說是個文化, 尤其以前竹東算...
-
一直有人在討論這問題, ....... 而我在去年的 Blogger Day 回答的很乾脆, 部落格很難擺脫置入性行銷, 因為所謂置入性行銷可以廣義也可以狹義, 與其討論這些問題, 我更希望作者能夠在任何時間發自內心的來寫, 而不是為了甚麼利益而去誇大或扭區... 我當時直接說,...
-
剛剛高藥師反問我一個問題: 如果我不做SEO,網站根本沒有人知道 我又不像你們可以掛在部落格觀察的首頁打知名度 文章寫的再好,你會天天來看醫療的東西嗎??? 這是一個很有趣的命題, 但我想他沒想到 "只是捷運日記" 在有人亂加貼紙之前, 每天點閱數大約是 20...
-
之前寫了一篇 "聲援" Mr.6 的文章, 事實上問我有沒有在看 Mr.6 的文章, 有沒有在去 Mr.6 的聚會, 當然是沒有的, 只是看到很多人為了打壓 Mr.6 Over-Rated (過譽) 而來 Under-Rated (過惡) 想來個持平的說法罷了...
第一類的主流媒體時, 只剩下 "政治", "財經", "社會" 這三個是在報紙的 A 版, 其他的資訊都放在次分類了, ...
回覆刪除Do you remember? Most of the main stream media [they claim they are: USA, Canada, China, Taiwan or Hong Kong] are controlled by government related agency, large corporate [a lot of business w/ other large corporate and government] or even direct own by government.
So, "政治", "財經", "社會" is the 3 main topics they [givernment, politician, corporate] really want to make good for politic interest, advertising for the election, tell everybody of the great effort they contributed to community.
Try to marketing for themselve.