十個部落格話題與活動 ( junket ?) 大檢驗...

做好好讀最有趣的就是可以看部落格圈總有在部落格圈外面沒甚麼人題及, 但在部落格圈特別熱的議題, 我們來看看最近有那些?

1. 福建部落客行: 這是最近最夯的部落格圈話題之一, 把原本小三通被大三通的熱潮給落莫後, 這個小三通的話題可以透過幾位部落客到福建省一遊一直延燒, 有趣的是這在所有的話題中, 可以說是延續最久的, 畢竟旅遊部份要操作話題是最容易的, 這次是由部落客旅行團應福建省觀光局舉辦的, 找了 11(12?) 個, 真的寫了不少.

代表部落格: Vincent 的網路日誌

2. 夢想教室: 試讀是部落格中除我也覺得相當有效的運作模式之一, 這次是以夢想教室找的人是最有效果的, 甚至在好好讀都有持續不墜的效果, 但我相信好的書的確是須要推薦及經過部落客來檢驗的, 我倒是覺得這是不錯的案例.

代表部落格: 研究所完全求生手冊

3. 博士倫日拋升級版: 我覺得隱型眼鏡或美容產品好像也很喜歡找部落客來寫文章, 但有時覺得找得人怪怪的, 包含這次的博士倫日拋升級版, 大部份的人寫起來真的是置入式行銷, 都沒寫甚麼壞話, 照片也照的很像商業廣告, 但事實上水準又不太夠, 所以看起來真的是一整個怪, 但或許這是商品屬性的關係, 也不可能隨意找知名部落客, 你怎知道他想不想帶隱形眼鏡呢?

代表部落格: 旅遊與生活

4. 5.99: 說到 5.99 大家應該有看到這廣告過, 這次可以說是一個 SEOer 在操弄 SEO 的一個範例, 所以這不是甚麼 junket, 反倒是一個 SEO 關鍵字大拼比, 只是這部份雖然是只有對 SEO 有去注意的人才會去管這話題, 但不少部落客都很注意, 因此無論是白帽或黑帽手法, 都有人嘗試去寫作或操弄, 所以造成最後一個大亂鬥, 還有相對應的 "兔穿制服" 就沒這麼熱了...

代表部落格: 簡單生活 EasyLife

5. 吳道源: 這個活動是由朱學恆所推動的, 就是寫信給吳道源的受難家屬的鼓勵信, 這也是一個相當值得鼓勵的活動, 當然這活動若是由其他人來主導, 不見得會如此熱烈與成功, 雖然有不少人置疑動機與對像, 我倒是覺得怎樣都是對的...

代表部落格: 朱學恒的阿宅萬事通事務所

6. 新東陽肉鬆蛋捲: 說到食記等等的透過部落格的方式, 也是主流之一, 其中這次的新東陽肉鬆蛋捲有些人寫得連我的口水都流出來了, 不少部落格都寫出 [工商] 說這是活動, 照片也相當有水準, 我想這活動能夠找我就好了, 阿, 但我寫不出好的食記是真的, 所以不用去想了~~~

代表部落格: 愛在櫻花翩翩時

7. 白蘭氏活顏馥莓飲: 我都覺得白蘭式是怎找部落客的, 這個PR的主導者應該可以加薪, 不只找到貴婦奈奈登高一呼, 立刻跑出許多追隨者, 加上其他部落客也參與下去, 這活動辦得也相當成功....

代表部落格: 貴婦奈奈的福態日記

8. 踢踏節: 說到貴婦奈奈的擴散力, 更無法乎略艾瑪的力量, 這個台北踢踏節肯定不是想透過部落客來做活動, 但主辦單位是一點都沒想到自己跟艾瑪扯上關係, 我相信有不少原本不知道這活動的人都知道了, 甚至參與了, 只是到底最後活動如何, 這點我就不知道了.

代表部落格: 艾瑪[隨處走走]

9. 部落格行動日: 雖然這活動目前主流部落客應該是 Jas9 是花最大力氣, 基本上我是蠻配服他的, 不只上次的鄺麗貞"你是好人" 後, 這個部落格行動日--"扶貧" 也應該好好的推廣與參與才對, 雖然我不否認目前反應還不夠熱烈, 但我也期望能夠繼續加溫~~~

代表部落格: Jas9 Taipei

10. 學學: 事實上我寫這篇最大的動機就是這件事, 看到學學在部落客圈的話題與活動應該算是一直有在持續的吧, 雖然到底影響力與效用還不知道, 且常常就是看那幾個人在拼命寫, 至少能見度不是問題吧, 畢竟有些人是很努力的透過部落格展現專業與能力去賺錢, 這份心是不可否認的, 而其他人接不接受又是另一回事吧, 但這也是一個有一定效果的作法.

代表部落格: 查理王看世界

除此之外, 應該還可以寫的是 BOF, Punchparty , 全球華文不及格大獎及台灣部落格大獎, 但我的文章常被垢病寫太長, 所以還是寫十點就好....

本來我想付上每個話題的熱度, 但程式還沒寫好, 就等下次好了...

只是我比較擔心的這樣寫, 又有人會把我跟 Junket 劃上等號, 或者是把這件事給台面化, 但若是這兩個因素我倒是覺得還好, 畢竟我一直認為部落格倒底有沒有利益不是重點, 而是"真不真", 只要是真誠的寫作, 每一個人追求的利益都是不一樣的....

部落格與主流媒體的分類與權重

原本 "部落格話題" 這篇是要寫在這個部落格格的, 但不小心按錯了, 但也將錯就錯...

我再 Refinement 一下當時的五種人對目前時事的看法的差異:

1. 主流媒體, 新聞媒體從業人員
2. 部落格寫手, 重度部落客, 在網路社群/網摘活躍
3. 部落格讀者, 也通常是一般部落客
4. 網路讀者, 會用搜尋引擎尋找資訊的人
5. 很被動的從主流媒體接受資訊的人

當時只寫四分類, 但後來我覺得雖然第五類人原本不是在我的研就範疇, 但這可以從民調等等方式獲得想法...

在做出部觀門的時候, 我覺得最有趣的就是看到第四種人對時事的看法, 雖然大部份都是比較消費資訊的, 所以在這八種關鍵字分類中, |人名團體| |電視電影| |網站軟體| |美食店家| |動漫遊戲| |廠商產品| |旅遊地名| |時事話題|, 最後一個 "時事話題" 有時還是很消費的....

但若是套用在 funp 的話, 則是 新聞, 科技,娛樂, 動漫,旅行, 生活, 時尚, 政治,運動,影片, 美食, 藝文, 財經 共有 13 個分類, 肯定不見的是新聞, 財經, 政治 這三種, 運動, 藝文這兩種在後三類人更是被忽視...

但最有趣的, 在第一類的主流媒體時, 只剩下 "政治", "財經", "社會" 這三個是在報紙的 A 版, 其他的資訊都放在次分類了, ...

目前 Yahoo 的新聞分類是: 政治, 社會, 地方, 國際, 財經, 然後是 科技, 運動, 健康, 教育, 藝文, 影劇, 旅遊, 生活.

現在而言, 若是用陳水扁, 奧運, 蘇麗文, 陳幸妤這四個來排行的話, 大概是這樣子:

第一類主流媒體 : 陳水扁(60%), 陳幸妤(20%), 奧運(10%)
第二類網摘 : 蘇麗文(30%), 陳水扁(20%), 奧運(20%)
第三類部落格 : 奧運(40%), 蘇麗文(30%), 陳水扁(10%)
第四類搜尋讀者 : 奧運(20%), 陳幸妤(<10%),>

那第五類大多數的人到底會跟前四類那一個比較接近呢?

我在做好好讀之前, 很想找個義工組織, 來去計算主流媒體在話題討論的比例, 乾脆來立法說任何一個話題不得超過所有時數的 30% 以上, 甚至來去計算出一個 "新聞炒作指數", 就是單一話題佔所有新聞時段的比例, 若所有單一話題低於 30%, 就是合理沒在炒作, 但相對的超過到 60% 或 80% 以上, 很明顯的是在炒作...

因為在第四類而言, 已經不太有可能單一話題能夠超過 30%, 我相信第五類的大多數, 關心的也絕不是少數話題, 只是現在的媒體已經過於單向度了, 很有目的的去把焦點放在單一議題, 當然在他們的眼中叫 "新聞性"....

我有說過, 部觀門是顯現第三類與第四類的關係, 而 funp/hemidemi 是顯示第二類與第一類的關係, 而好好讀是看出第二類與第三類的差異, 但事實上現在最大的問題不是這幾類的關係, 而是第一類與第五類之間的差異真的太大了...

In any how, 我目前無心去挑戰這個問題, 我只希望靠這些機制與系統去浮現與檢視這問題的存在, 但真正的解決還是要靠機制與系統, 那就太悲哀了~~~

今天, 這個部落格的關鍵字關聯分析

今天寫了七篇文章, 分散在四個部落格, 其中最主要是在 "部落格觀察部落格" 公布了很多事情的關係, 而在晚上時分, 也一面做事一面看了四部電影, 寫了或改寫了三個程式, 其中就是終於算出第二次宅度計中部落格關鍵字的關聯分析, ...

這一次跟上一次有甚麼不一樣呢?

1. 加了時間這個參數
2. 對於被配對的部落格, 對於關鍵字較重的給予一個小加權

所以這個部落格第二次的關鍵字關聯分析是:

名次	名稱	關係度
1	MacBlog2	21.74
2	timhsu	19.23
3	工程師級的顧問 / 【食夢黑貘】	18.74
4	Hi! I’m clsung	16.60
5	搖櫓水向天一方	16.60
6	中時部落格-李偉文部落格	15.65
7	掇拾	15.59
8	不取於相，如如不動 - Yam 樂多日誌	15.41
9	宣和EVA的交換日記 - Yam 樂多日誌	15.21
10	放屁(Fun&Peace)	14.75
11	Blog E	14.46
12	電影‧人生‧夢 -	13.69
13	艾德的部落格天空	13.69
14	程式設計 NEXT SERVICES	13.63
15	行話 (Business Talk) - Yam 樂多日誌	13.55
16	祥和蕙 愛的故事	13.55
17	T-Times.NET 生活雜想 :: start	13.41
18	淡水生活	13.23
19	小梅子 亂扯行銷 - Yam 樂多日誌	13.04
20	KeBlog :: Kej’s weblog	12.75
21	Think of Joe - Yam 樂多日誌	12.40
22	Sounds and Fury - Yam 樂多日誌	12.33
23	中時部落格-吳琬瑜cheers！	12.33
24	CCB 2.0 (beta)	12.17
25	張小P 過生活 - Yam 樂多日誌	12.14
26	Shary的如新生活 - Yam 樂多日誌	12.08
27	終極邊疆BLOG	11.87
28	:: ephemeris ::	11.64
29	appleseed, 蘋果核 - Yam 樂多日誌	11.57
30	喲哪桑的軟體習作簿	11.54

跟上一次的計算, 或多或少有些小差異, 但因為有些部份是因為時間還不夠久把舊資料清掉, 所以還是有些較久沒更新的部落格在裏面, 但我相信一個月後這些部落格應該就會不見了..

這次的計算跟在 B 公司的演算法, 最主要的差別是在加權, 當時並沒有對較高屬性的物件做加重, 這次則是有了, 這也是代表的即使是相同的 Data Mining 資料探勘的 Relation Analysis 關聯分析, 一樣的二元關係資料庫, 但在不同的物件與屬性, 會有不同的計算模型與加權, 真是有趣阿...

中產階級的下場

我一直都說我是無產階級, 號稱只會用勞力去換取社會交換, 做出來的東西都沒有智慧財產, 更不會花錢去做投資~~~~

但這只是號稱, 事實上我還是很中產階級的, 甚至前一陣子我因為想買一張 CD 專輯, 跑到 "小白兔唱片行", 雖然沒買到, 但也是第一次進到 "the Wall", 發現自己在那邊真的蠻格格不入的, 一身中產階級的味道, 除了腳上的涼鞋外, 無論怎看都是那種很中產階級的工程師, 在那邊都不知道該如何走動, 往往是用逃走的, 所以到最後一張都沒買到....

有時我覺得我的表相跟真實自己差很多, 更不要說是詞不達意的我, 若不是去看 "between the lines" 來看我的文章的人, 假如用句讀來看內容, 最後映射出的我跟我自認的我差更多, 雖然我不知道這之間的差距問題是出在別人還是我自己...

雖然有時我很想逃離這樣的必然過程, 但有時現實就是如此, 好像社會化就是這樣, 很難取捨, 即使不覺得這樣沒甚麼不好, 也沒甚麼不對, 就常常會兩難到不知道這是真的生活, 真的現實, 還是真的自己...

說了那麼多都只是一個無聊的前言, 突然想跟朋友說, 我最近因為進入低潮, 覺得真的應該改變工作型態了, 其中一個很大的差別就是, 把六日當作主要的 family days, 只做基本的事務性的工作, 不再去開發, 畢竟在第二個小孩出生後, 雖然說我真的沒多少時間陪他, 但某些作息還真的是有所不一樣...

在經過掙扎許久後, 對於五月之後的低潮期越看自己越憎惡, 覺得不改變也不行, 所以結束所有必須每個星期上班的工作, 包含已經做了 5 年又 10 個月的 B 公司, 即使有新的作法, 以後會是每兩個星期有一個星期是完全待在家裏閉關寫程式, 讀書的一週, 而另一週才是去上班...

或許也有可能我必須要花更多時間去把專注力集中, 若是要做出自己覺得還算接受的作品時, 在因為面對必須上班, 通勤必須停下思索與開發的心思, 而這部份的確可能是我最近這個低潮的一個主要原因之一, 尤其是當我停下腳步去把 "好讀指數", "部落格好好讀" 到 "關鍵報告" 的開發經驗, 發現一定要必須在家裏當宅男, 才能夠真的有系統與完整的學習與做出事情...

畢竟我知道我自己不是甚麼人才, 更不要說是離天才很遠, 加上個性的缺陷以及體質的關係, 必須在自己存在與接受跟社會體制找到一條出路, 至少我不認為我不是甚麼 "懷才不遇" 的人, 因為跟本沒有甚麼才氣可言, 反而是要去找到自己的方法才能夠去面對自己與社會...

就像是我小時候從國中開始就無法跟著課表跟大家上課, 必須自己找時間唸書, 畢竟這種兩小時換科目所造成的一次 "Content Switch" (思緒交換) 的確也是我很大的障礙之一, 更不要說是我往往從睡眠與半睡眠找到答案, 且一次睡眠做好幾個夢到自己很累的問題, 若不去擺拖上班的困擾, 就真的很慘了...

有時我很佩服那些以成功為目標的人才, 因為像我這種庸才, 能夠找到自己適應的社會與產生自己的價值完成就已經是很大的成就了, 甚至是說失敗是必然的前題, 只能在假裝自己是無產階級, 但卻事實生活在中產階級經濟體系中存活, 或許是一個較容易自欺欺人的方式, 畢竟脫離社會常歸是很累人的, 而一些突破還是交給那些革命份子吧...

這個站的關係榜(第一次)

又是一句老話, 知道我的人就知道我做這些系統, 就只是在冷漠的都市人拉出一個新的關連, 因此在宅度計就有 "麻吉榜", "配對榜" 及 "關係榜", 且最後的關係榜在用關鍵字做關聯分析, 但結果令我相當失望, 因為表現反而沒有麻吉榜與配對榜來的有意義..

這問題困擾了我了兩三個月, 終於在星期二的凌晨 5:00 在最後思索中原來我五年前在 B 公司用的關聯分析不能直接套用這系統, 因為這在行為模式上有很大的差異, 而會有這想法是取源於我星期一旁聽了一席話所發現的, 這件事以後再寫...

所以把第一次計算的結果 Dump 出來, 於下, 打算有機會算第二次, 若有興趣的人快去宅度計把你部落格的關係榜也備份下來, 看下一次的計算會不會較準?

名次	名稱	關係度	絕對宅度
1	Neo's Blog	16.52	25.44%
2	掇拾	10.57	47.47%
3	工程師級的顧問 / 【食夢黑貘】	9.83	71.17%
4	阿修的部落格	9.68	23.59%
5	hsuyo BLOG 2.0	9.43	16.51%
6	cahier lukhnos (nota lumina)	9.18	31.11%
7	XXC@Blog	8.72	15.43%
8	阿尼基の個人部落格	8.26	13.11%
9	淡水生活	8.11	46.98%
10	[艾倫的記事本]	8.06	40.46%
11	T-Times.NET 生活雜想 :: start	7.75	0.00%
12	何時能回到那年的夏天？ - Yam 樂多日誌	7.75	15.62%
13	NBN - Nothing But Net	7.73	24.22%
14	愛麗絲夢遊部落格仙境	7.53	31.16%
15	Hi! I’m clsung	7.36	17.06%
16	0 與 1 的邂逅 @joaoko	7.28	39.28%
17	Sounds and Fury - Yam 樂多日誌	7.19	16.15%
18	@ONE爸爸的隨想手札	7.03	48.84%
19	Mr. 6 - 趨勢．創業．投資．策進	6.45	13.29%
20	Jserv's blog	6.34	40.19%
21	:: ephemeris ::	6.34	33.53%
22	觀眾回憶錄 - Yam 樂多日誌	6.13	6.18%
23	豬言豬語	6.09	37.44%
24	Shih-Hsien’s BLOG	6.09	57.06%
25	Think of Joe - Yam 樂多日誌	5.96	27.21%
26	紅色★妮可	5.96	16.88%
27	喲哪桑的軟體習作簿	5.92	32.23%
28	AMYKAKU -	5.81	19.72%
29	YORKXIN×YORKXIN	5.70	118.24%
30	米蘭昆的Renaissance	5.67	0.00%

事實上, 上面這個表難道有這麼不可取嗎? 雖然有參考價值, 但我希望有更準的結果, ...
而麻吉榜與配對榜是即時算出來的, 每次都有或多或少的差異, 目前是:

麻吉榜:

名次	名稱	麻吉度
1	YORKXIN×YORKXIN	56.6%
2	工程師級的顧問 / 【食夢黑貘】	50.5%
3	azo's diary | 想改行賣雞排	48.4%
4	DearHoney 數位音樂工作室	48.2%
5	XPたんフルスロットル	45.6%
6	Lighten, Sharpen, Saturate	42.3%
7	Girvan 資訊邦	40.8%
8	TaopaiC的自言自語	38.3%
9	憂藍夢境‧部落格	37.7%
10	WebWatch	36.5%

配對榜:

名次	名稱	配對度	絕對宅度
1	markscat�����Q�@��-���	7.43	147.30%
2	上班族工作上網賺錢淘金旅遊流行時尚夯	6.27	62.66%
3	炳的BLOG-簡單生活、簡單投資	6.04	29.53%
4	暗藍惡夜裡的新綠芽	6.00	109.81%
5	�E�˳�����	5.90	102.93%
6	玩愛，無罪 愛玩，有理 ::PIXNET 痞客邦::	5.86	6.86%
7	玩‧物‧喪‧志‧集	5.73	42.96%
8	油 漆 未 乾	5.67	76.39%
9	●~尹莉 (ＢｏＢｏ) 的部落格~○ - Yahoo!奇摩部	5.65	30.79%
10	聰明的投資者	5.58	22.48%

說真的, 前兩個還有點大同小異說, 但配對榜就差很多了, 在這三份資料中, 反而是我第一份只是算宅度為主的是我自己最認同的結果, 你呢?