有些人看完 "部落格足跡" 後, 大部份都是 "好像有點準, 但好像有點奇怪", "有些本來早就知道, 但有些莫明奇妙", "有些說得過去, 有些不知道原因" 這樣的說法, 當然大部份都是說 "週統計得前幾名是很準, 但其他就搞不懂" 這樣的問題..
事實上這也是我在做這個計劃時, 就知道當做到一定天數的統計時, 前幾名是 "理所當然", "早就知道", 等等的狀況, 但刻意的算出每天, 就是不想要如此收斂, 不然就太無趣了....
但與其說收斂, 還不如說是所有算出的數字都是有原因的, 只是這個原因是甚麼? 甚至說玄一點的就是 "機緣" 或 "因緣" 的可能性還較高些, 畢竟這些事物的跡徵都是成千上萬的, 為甚麼上萬個部落格算出來, 就是這些部落格在前 20 名 (有人建議我提高到 30 名), 我可以肯定的我不是用亂數來擲骰子的....
當然說這演算法是否有暇疵, 我是不否認, 因為可以調整的參數與演算法還很多, 但我是盡量讓數字來說話, 而不是先見的假設答案來自圓其說, 甚至應該是說因為這樣的結果, 不少讓我無法解釋的...
所以只好祭出我的網管第一定律: "Nothing Comes From Nothing", 來說這是一個已知或未知的答案, 但可以肯定的是 "Nothing Ever Could" 後必然有 "Something"....
若是還不了解我在說甚麼的話, 只好請大家看這段 Youtube 影片了, 我相信從這段影片, 大家必然可以更了解 "Nothing Comes From Nothing" 在說甚麼了...
熱門文章
-
昨天在臉書的塗鴉牆朋友分享了一個 王美恩 的" 狀態更新 ": 今天在外面餐廳吃飯，旁邊一桌坐了五六位穿著制服的廚師在吃飯。 老大開講：「我跟你們說，要看警察打人就要看三立，要看學生丟石頭警察受傷就要看中天。」 小廚師問：「大哥，你都不看T... -
以下的言論, 純以我是以一個工程師出身的網管, 也以做過 ISP 基礎建設的工作經驗來發言. 前一陣子有人提出取消手機網路不應該有吃到飽 (Flat Rate) 的奇想時, 有參與網路發展的人都知道, 這個固定費率的使用量是網路發展的推手, 或者是指標, 甚至是門檻, 若把這... -
剛剛高藥師反問我一個問題: 如果我不做SEO，網站根本沒有人知道 我又不像你們可以掛在部落格觀察的首頁打知名度 文章寫的再好，你會天天來看醫療的東西嗎??? 這是一個很有趣的命題, 但我想他沒想到 "只是捷運日記" 在有人亂加貼紙之前, 每天點閱數大約是 20...
-
所謂的芝麻信用, 說穿了就像他們自己所說的 : "芝麻信用是依据方方面面的数据而设计的信用体系", 這個系統可以追訴到 2014 年 6 月 14 日中國國務院發佈的 " 社會信用體系建設規劃綱要 (2014-2020) " 開始, 但... -
到底 PUG 指的是 Plurk User Group 或 Plurk Usage Geek 這兩個我都不太喜歡, 說是 User Group 這種過於大範圍的圈圈是我不適應的, 而 Geek 在我觀點更是談不上 (我只敢說自己是 Player/User), 但說到用 pug ... -
大家還記得我在兩個月前寫了一篇 " 如何用網頁到網頁的延伸閱讀, 取代網站的交互連結 " 的文章嗎? 裏面談到兩個可能的發展性: 1. 共通 Tag : 這個沒甚麼了不起, Technorati 就是如此, 雖然這是很好的東西, 可惜沒人用了, 只是... -
這隻 Pleo 是叫 "顯三", 因為是 "顯二" 養的, 在某日(2月24日)我綁架來玩, 就帶牠去淡水河邊散步, 下面就是牠的寫真集~~~ 只是重點不是在 Pleo 電子恐龍, 這有甚麼好照的阿, 我又不是 3C Freak, 當然是路... -
這次參與資策會的社群力指標, 在前一篇的講 部落客百傑 的文章已經講個大概, 但我知道很多人看了還是一頭霧水, 其中最主要的一個東西就是 "社群力指標", 雖然這指標明眼的人一看就是我一直在強調的 "Index/指數" 在實用上是很重要的...
-
在我寫出前言後, 當天晚上就把當時所說的數字的計算中兩個未寫入的就直接加進去後, 演算法就算是定型了, 然後就是未來的幾個部份: 1. 歷史: 當然每一週的變化是要可以記錄, 但是 "追加" 的部份怎記就是一個大問題. 2. Widget: 本來這系統正式要出...
-
這幾個月一直看各個媒體在臉書的表現, 可以發現各個媒體的使用者介面與政策, 都會影響新聞在臉書的行為, 雖然有時是讀者的屬性做決定. 而一則新聞有時不用從內容, 甚至不用人去 "刻意投票", 我們就可以從臉書使用者的 "讚享評" 就...
沒有留言:
張貼留言