有些人看完 "部落格足跡" 後, 大部份都是 "好像有點準, 但好像有點奇怪", "有些本來早就知道, 但有些莫明奇妙", "有些說得過去, 有些不知道原因" 這樣的說法, 當然大部份都是說 "週統計得前幾名是很準, 但其他就搞不懂" 這樣的問題..
事實上這也是我在做這個計劃時, 就知道當做到一定天數的統計時, 前幾名是 "理所當然", "早就知道", 等等的狀況, 但刻意的算出每天, 就是不想要如此收斂, 不然就太無趣了....
但與其說收斂, 還不如說是所有算出的數字都是有原因的, 只是這個原因是甚麼? 甚至說玄一點的就是 "機緣" 或 "因緣" 的可能性還較高些, 畢竟這些事物的跡徵都是成千上萬的, 為甚麼上萬個部落格算出來, 就是這些部落格在前 20 名 (有人建議我提高到 30 名), 我可以肯定的我不是用亂數來擲骰子的....
當然說這演算法是否有暇疵, 我是不否認, 因為可以調整的參數與演算法還很多, 但我是盡量讓數字來說話, 而不是先見的假設答案來自圓其說, 甚至應該是說因為這樣的結果, 不少讓我無法解釋的...
所以只好祭出我的網管第一定律: "Nothing Comes From Nothing", 來說這是一個已知或未知的答案, 但可以肯定的是 "Nothing Ever Could" 後必然有 "Something"....
若是還不了解我在說甚麼的話, 只好請大家看這段 Youtube 影片了, 我相信從這段影片, 大家必然可以更了解 "Nothing Comes From Nothing" 在說甚麼了...
熱門文章
-
在開始寫這篇之前, 先弄個小 box 讓大家回顧之前有關 網站完全評點 (原SEO鑑價系統) 的文章: 對黑帽 SEO 的回應 (SEO 鑑價系統的初探 I) 內容關鍵字的數量與比例 (SEO 鑑價系統的初探 II) 你找的 SEO 公司真的有成效嗎? (SEO 鑑價... -
剛不小心去按 plurk, 發現跑出一段 error code: Traceback (most recent call last): File "/home/plurk/plurk/production/releases/20090104210908/ext/part...
-
會取名網事是有原因的, 不單純的只是 "網站的事情", 也是因為我習慣用雙關語與諧音來命名的關係, 因此這個 "往事" 也代表來看過去, 從看過去的事, 來做現在的事, 因而決定未來. 因此會有一個很有趣的功能, 也就是我很喜歡的數... -
當我們做出一個系統, 最希望知道的是有沒有檢定判讀的能力, 不然價值與意義就會少很多, 而在做未來國會的時候, 很多人問我, 網路聲量是否能夠轉化成得票數? 事實上我也是很好奇.... 首先一開始, 就直接算出得票數與網路聲量的相關性 (相關係數), 得出來的答案是: ... -
民進黨為了要決定提名，因此辦了民意調查，來決定候選人，而公布高雄市的民調時，嘗試跟 "專頁儀表板" 做了個比較，發現相關性達到 0.99 以上這個令人吃驚的事，但第二天台南的民調跟專頁儀表板的相關性只有 0.03，這數字可以說是完全無關，而 0.99 的相關性... -
依 IMDB 超過 1 萬人以上評分的順序 降世神通 1. 9.3 Avatar 降世神通 2. 9.2 Ricky and Moorty 3. 9.1 鋼之鍊金術師 Brotherhood 4. 9.0 進擊的巨人 5. 9.0 獵人 6. 9.0 死亡筆記本 11. 8.8 ... -
目前已知道 Formula/Equation 是: 1. Unemployment: ind*3+com-pop (分母是Pop) 2. Transportation: tra*5+100-pop (分母是Pop) 3. Criminality: sec*4+300-pop (分...
-
我們都知道網路詐騙是一個很嚴重的問題, 不下於假新聞, 雖然這些事都不是在網路上獨特的社會現像, 因為在現實社會這些欺騙的事層出不窮, 但透過網路的高效率散播, 有時比現實社會來得嚴重. 在臉書投廣告, 大部份都是須要透過粉絲團來操作, 若是我們能夠 "定位... -
專頁儀表板除了作為社群編輯的工具外，更想做的是想要成為 "透過社群來了解社會" 的儀表板，因此對於 "屬性" 上做了各個面相的定義，除了常見的分類外，更重要的是依立場，議題來去 "標籤"。 因此會有 "... -
很多人以為實況投票只是一個浪費頻寬的工具, 雖然這是真的, 畢竟若只是一張圖, 上面就是幾個數字跳來跳去, 我真的不知道這是為了做甚麼? 況且這些投票, 本來就存在粉絲團本來的結構性偏差, 動員力量的問題, 甚至還有人把 "讚" 的選項做進去, 這不是刻意誤導...
沒有留言:
張貼留言