在一月的時候, 寫到 "Pagerank 又開始在跳動了...", 說到 Pagerank 的變化, 此時可以做個檢視~~
事實上我這邊可以頌揚一下像 "Ticore's Blog" 這樣的 Blog, 從 2005 年這樣認真寫, 雖然也沒有在做甚麼交換連結, 但 PageRank 高達 7 分, 為台灣個人部落格最高分~~~
所以現在的分布, 6 分的剩 5 個, 5 分的有 44 個, 4 分的有 461 個~~
但也有些 Blog 可能因為玩 SEO 被 google 認為過於 "xxxx", 所以被歸零的也不少, 像 http://look.urs.tw/showhistory.php?BlogID=28252&view=3 , 就是一個有趣的例子, 原本 PR 值還是有 3, 但在 4/27 後變成 0~~~
從這邊可以看得出來的確在 4/20~4/27 倒是有 PR 值的跳動, 但這幾天倒是沒有~~~
之前也發生一個有趣的事, 博客邦做的 "酷3C好好搜!" 一開站就有 PageRank 1, 有人說事實上一開站往往會有小數點的 pr 值, 但不太可能是 1, ~~~ 後來才發現原來 Mr.6 在討論 PK 網站時, 把 "癮科技PK" 的網站錯置所造成, 但若一篇文章就可以造成 PR 為 1, 大概只有像 Mr.6 少數人才做得到, 但有趣的是那篇還沒有 PR 值說...
熱門文章
-
剛不小心去按 plurk, 發現跑出一段 error code: Traceback (most recent call last): File "/home/plurk/plurk/production/releases/20090104210908/ext/part...
-
當我們做出一個系統, 最希望知道的是有沒有檢定判讀的能力, 不然價值與意義就會少很多, 而在做未來國會的時候, 很多人問我, 網路聲量是否能夠轉化成得票數? 事實上我也是很好奇.... 首先一開始, 就直接算出得票數與網路聲量的相關性 (相關係數), 得出來的答案是: ... -
這個交大機車的故事不是在講交大很機車, 而是交大為甚麼能夠騎機車的故事... 甚麼? 很多人認為交大校園有一個條機車外環道是天經地義的事? 事實上不然, 這是經過許多抗爭得來的, 因為上一篇哈巴狗事件有很多回響, 所以我這篇來繼續講古. 機車在交大可以說是個文化, 尤其以前竹東算... -
在現在許多大學生都不知道的 20 年前, 我們是沒有大學法的, 不要說是大學學生只能聽從 "有三種人是沒有自由" 的說法, 大學教職員也受制於教育部, 而在我們那一年代, 網路還不是很興盛的時候, 站出來說話的成本很高, 不是要貼大字報, 就是要發傳單, ...
-
在這個 Blog 我的定義是, 只要是常常被人問的問題, 若又被人問及的時候, 我就會寫篇文章叫他過來看, 而不是我再講一次, 畢竟每個人都要講一次也挺累的, 所以才叫 "Gene Oral Speaking", 本質上是說話的內容, 轉到 Blog 來寫作或...
-
雖然這次的事件有很多的觀點, 包含大家慢慢知道這種事件已經不是第一次的偶發事件, 算是種集團性行為, 且行之有年了, 但或許因為網路的關係, 或是馬政府的關係大家慢慢發現屏東漁民的辛苦與悲哀. 當然不就政治討論, 畢竟這個討論不完, 只是我在想這樣的攻擊到底有沒有效, ... -
目前已知道 Formula/Equation 是: 1. Unemployment: ind*3+com-pop (分母是Pop) 2. Transportation: tra*5+100-pop (分母是Pop) 3. Criminality: sec*4+300-pop (分...
-
剛剛高藥師反問我一個問題: 如果我不做SEO，網站根本沒有人知道 我又不像你們可以掛在部落格觀察的首頁打知名度 文章寫的再好，你會天天來看醫療的東西嗎??? 這是一個很有趣的命題, 但我想他沒想到 "只是捷運日記" 在有人亂加貼紙之前, 每天點閱數大約是 20...
-
這次莫拉克風災不得不否認的是政府處理真的有暇疵, 但我也不得不幫政府說句話, 因為若不是網路的關係, 事實上很多事都不會被發現, 更不會放大檢驗, 只能說運氣太差了.. 讓我想到三個月遇到某個公務人員長官, 他在會議提出一個嚴正的抗議與意見: "你們發展技術的人是如此的...
-
民進黨為了要決定提名，因此辦了民意調查，來決定候選人，而公布高雄市的民調時，嘗試跟 "專頁儀表板" 做了個比較，發現相關性達到 0.99 以上這個令人吃驚的事，但第二天台南的民調跟專頁儀表板的相關性只有 0.03，這數字可以說是完全無關，而 0.99 的相關性...
玩 SEO 被 google 認為過於 "xxxx", 所以被歸零
回覆刪除That is reasonable. Google cannot provide accurate search content, it will lost web search traffic; just like Netscape, out of business.
I still believe the traffic will follow the good content. SEO to make your content reasonablely indexed with search engine, should be enough.
引用於：
回覆刪除google PR值=4的紀念＠阿森的部落格‧台灣派
不一定與 SEO 有關, 像我都沒做什麼 SEO 的動作, 但也被 Google 打入 supplemental index, PR 就變成 N/A (不是 0)了, 我還不知道是什麼事惹惱了 Google 大神。還好本來就是沒什麼流量的小小無名 blog, 少了 Google 也沒差啦。 :p
回覆刪除對了, 現在的 PR 值除了最低的 0 分之外, 還有 N/A, 這是未列入 ranking (被放入 supplemental)、被 banned、未 indexed、或 Google 的 server 無回應的網址會出現的, 以前這些都被混成 0 分, Blog Look 是不是該區分一下呢？
對於過多的網摘於連結, 的確會被 google Pagerank 給 ban 掉, 我也有一個部落格被 ban 掉, 如 http://lookdoor.blogspot.com/
回覆刪除但你說的另一個 N/A 的確有機會該區分一下是真的, 只是未 index 與 0 分當時並沒有去刻意區分..