在做未來國會之前, 我一直認為目前台灣的政治人物在網路工具的使用還是很糟, 一開始我都認為現在從政者對網路都不太了解, 但隨著選戰的升溫, 慢慢不少候選人包含競選團隊都把網路工具拾了起來, 這也是令我意外的.
當然會有這原因是甚麼? 主要原因是 2014 台北市長選舉給大家的啟示, 加上去年媒體也隨著粉絲團起舞, 從一開始的 "柱仔姐" 到 "公道伯", 大家發現這是種可以載舟也可以覆舟的事, 幾乎有 Sense (感知) 的政治人物都了解該如何做了.
未來國會做出來時, 就發現對網路媒體最熟悉的政黨果然是民進黨, 但接下來的還是擁有相當資源的國民黨, 但經過兩個月的經營又完全不是這麼回事, 現在就以 "不分區候選人" 的角度來看, 第二名已經不是國民黨, 而是原本第三名的 "綠黨社會民主黨聯盟 (綠社盟)" 已經進到第二名, 甚至第三名不是國民黨, 而是媒體關係相當好的新黨, 國民黨只能區區第四.
其中最另人意外的 "綠社盟", 尤其是在沒甚麼資源下以些微之差輸給民進黨而已, 遠遠拋開三四名, 而第五名第六名是台灣團結聯盟與時代力量也是有點差距, 為甚麼社民黨能夠有這樣表現呢? 我覺得這是一個很有趣的現像, 這是有原因的.
1. 綠社盟沒甚麼資源打資源戰, 地方造勢, 能夠比的只有網路空戰, 也就是靠政見的討論來促成聲量, 但這也是網路的真正精神.
2. 綠社盟的候選人互相的學習, 尤其先是許秀雯與張麗芬的開始, 到所有區域立委都找到不錯的支持者, 最後綠社盟沒有人沒有粉絲團, 所有候選人都有 2K 以上的討論數.
有人說, 因為網路而起的應該是 "時代力量", 事實上能夠善用網路聲量的只有三四位明星, 但這些都是參與區域立委而不是不分區, 造成不分區的候選人只剩 徐永明 與 Kawlo Iyun Pacidal 對網路熟悉而已, 其他都不算及格.
當然若是以及格的角度來看, 綠社盟是唯一全員及格的, 而其他政黨, 很不幸的及格的比率都是一半以下, 包含民進黨, ... 甚至以 113 名的立委席的角度來看, 唯一不在 113 名的綠社萌是 130 名的吳紹文, 這是相當不容易的.
只是這次選舉離真正網路化還有段距離, 但我倒是蠻期待這次透過網路跟大家溝通最好的綠社盟這次選舉結果會是如何? 是會能夠有所斬穫呢? 還是全軍覆沒, 就看我們的判斷與行動吧...
2016年1月15日 星期五
訂閱:
張貼留言 (Atom)
熱門文章
-
這個交大機車的故事不是在講交大很機車, 而是交大為甚麼能夠騎機車的故事... 甚麼? 很多人認為交大校園有一個條機車外環道是天經地義的事? 事實上不然, 這是經過許多抗爭得來的, 因為上一篇哈巴狗事件有很多回響, 所以我這篇來繼續講古. 機車在交大可以說是個文化, 尤其以前竹東算...
-
我是不做 "Me,too" 的, 但我知道粉絲團經營最重要的共同指標, 一個是觸及數, 另一個是互動數, 但這數字只有經營者知道, 即使從洞察報告可以看到你加觀察的幾個粉絲團, 最近文章的互動狀況, 但還是離真的狀況有點距離, 除外粉絲團可以比較的就是 ...
-
以下的言論, 純以我是以一個工程師出身的網管, 也以做過 ISP 基礎建設的工作經驗來發言. 前一陣子有人提出取消手機網路不應該有吃到飽 (Flat Rate) 的奇想時, 有參與網路發展的人都知道, 這個固定費率的使用量是網路發展的推手, 或者是指標, 甚至是門檻, 若把這...
-
這個計劃最出是我交大管科系學長所發生的問題, 因為我寫了一篇文章後, 就跑去 Plurk 跟大家討論, 而他是屬於會使用網路但不會使用 Plurk 的人, 所以跟本不知道 Plurk 講了甚麼, 最後我只好把網址給他, 他才晃然大悟這兩個部份的落差, 所以跟我抱怨這件事, 因此我...
-
當我們做出一個系統, 最希望知道的是有沒有檢定判讀的能力, 不然價值與意義就會少很多, 而在做未來國會的時候, 很多人問我, 網路聲量是否能夠轉化成得票數? 事實上我也是很好奇.... 首先一開始, 就直接算出得票數與網路聲量的相關性 (相關係數), 得出來的答案是: ...
-
昨天在臉書的塗鴉牆朋友分享了一個 王美恩 的" 狀態更新 ": 今天在外面餐廳吃飯,旁邊一桌坐了五六位穿著制服的廚師在吃飯。 老大開講:「我跟你們說,要看警察打人就要看三立,要看學生丟石頭警察受傷就要看中天。」 小廚師問:「大哥,你都不看T...
-
這次莫拉克風災不得不否認的是政府處理真的有暇疵, 但我也不得不幫政府說句話, 因為若不是網路的關係, 事實上很多事都不會被發現, 更不會放大檢驗, 只能說運氣太差了.. 讓我想到三個月遇到某個公務人員長官, 他在會議提出一個嚴正的抗議與意見: "你們發展技術的人是如此的...
-
在我寫出前言後, 當天晚上就把當時所說的數字的計算中兩個未寫入的就直接加進去後, 演算法就算是定型了, 然後就是未來的幾個部份: 1. 歷史: 當然每一週的變化是要可以記錄, 但是 "追加" 的部份怎記就是一個大問題. 2. Widget: 本來這系統正式要出...
-
兩個星期前我去資策會演講時, 覺得演講只是講過去的話就太無趣了, 所以最後我加了一個簡報, 說能不能有方法解決就提出一個可能性: Hackathon... 基本上當時的立論是: 像 Big Data 這種專案執行最大的問題是資料取得的不確定性太多, 無法由上到下的系統分析...
-
我是很習慣自己的壞名聲了, 但說會被罵倒也不是天天有, 在部落格觀察之前, 有時會因為 BBS 的時候被點名來吵架, 但再怎多也是兩年一次到一年兩次, 但自從部落格觀察之後, 已經從兩星期一次到一星期兩次, .... 只是在慢慢走出低潮期後, 開始寫文章以及整理部落格觀察或做一些...



吳紹文其實已經很用心經營FB了,主要是宜蘭選區的人口比較少,參選又爆炸吧。
回覆刪除