這本書是 "Trust Me, I am Lying", 也就是 "我在說謊".....
若要說, 這本書是本可以讓有能力判斷的人, 看完後更容易去判斷事情的真假, 但相對的就是讓壞人利用這本書的方法, 更容易去操作別人, 而你要成為那一種人, 就只在一念之間, 雖然事實上大部份的人都是在其中, 只是比例不一樣罷了.
這本書雖然講的是美國的部落格文化, 這跟台灣是有一定的差別, 但這本書主要講的是如何操作玩弄新聞, 這個在台灣並不多見, 甚至在某方面台灣部落客玩得起的人相當有限, 可能手指頭就可以數的出來, 只是台灣很多大眾媒體直接省略很多步驟就開始 "操弄新聞", 畢竟台灣並不存在 "地方新聞" 與 "全國新聞" 這種層級的差異.
反到是更類似的是台灣 "鄉民" 文化被一些廠商去操弄的血淋淋, 倒是十分貼切, 畢竟操作模式即使不一樣, 但操作者總是存在在任何地方, 只要能夠因此獲利, 或是是獲得名聲, 那不會有人去走捷徑. 所以你看完這本書, 回想一下台灣的許多事情, 會不會有覺得似曾相識呢?
事實上我更相信作者會寫這本書, 說是他要 Confession 反省自白, 還不如他已經 Level Up 升級, 現在無論是更好或更壞, 這些方法已經對他用不太上了, 所以在也不希望自己再用或不希望別人再用的情形下寫出這本如此 "入骨" 的書, 這對大眾也是個好事阿.
有時我很慶幸我雖然是在網路媒體業, 也接過這樣許多類似的案子, 因為身為一個分析者及技術顧問, 都可以用不在其職閃過這些事, 但我知道有太多人面臨這樣的決擇時選了 "比較簡單的 Easy Way", 那是甚麼樣的路大家都知道, 我很少看到有人走 "Too Damn Hard" 的路, 這也是為甚麼我一直想幫助大家把這條路變得沒有那麼 "Hard 困難" 的原因.
這本書講的方法, 80% 在台灣還是相當的 "實用", 至少方法必須不一樣, 只是這本書不是甚麼社會學批判的書, 說穿了就是把作者做過的事用方法論的整理出來, 並沒有刻意的作解釋與觀察, 所以若能夠在之前多唸幾本有關網路的社會學會更容易上手.
我看完這本書還有一個很大的感慨是這本書沒有著墨的:
"事實上大多數的部落客都是很有正義感的, 只是出名的總是那些假藉正義的名號去煽動群眾的那些人"
這倒底是部落客的問題, 還是讀者的問題呢? 只是這又是另一個問題了, 雖然這才是真正的問題.
Anyway, 你已經決定好該不該去唸這本書了嗎?
編按: 最後書名是叫 "被新聞出賣的世界：「相信我，我在說謊」，一個媒體操縱者的告白", http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010576995
沒有留言:
張貼留言