在做 SEO 的研究中, 的確本質是在內容創作, 只是這內容創作的好壞是很難去衡量的, 雖然說就是看有沒有用心, 以及很多的技巧與技術, 甚至很多方法論, 這些大約看 3~5 本 SEO 的專頁書籍就可以知道的大概, 但接下來是如何去實踐.
當然這個實踐包含文章的好壞, 易讀性, 介面, 社群操作等等太多太多的因素, 有太多的東西是很難量化, 也沒必要量化, 但除外若是要有一種簡單可以判讀的數字, 倒是有辦法的, 且甚至是很多觀點, 也可以說是很難用單一觀點與數字來去觀察.
我們知道連結等等是外在因素, 是創作很很難去操作的, 甚至在某種觀點是沒必要去操作的, 而文章的好壞也很難知道的情形下, 最簡單的計算方法就是把手伸出來數數, 只是不是叫你真的用人數, 因為搜尋引擎都幫你算好了, 要看一個網站 SEO 的成果與困難度, 若是以 "內容或關鍵字" 相關的觀點, 最簡單的是看下面幾個數字.
A. 某關鍵字在搜尋引擎總收錄網頁數/網站數
B. 你的網站在搜尋引擎總收錄網頁數
C. 在你的網站中某關鍵字, 在搜尋引擎總收錄網頁數
D. 某關鍵字寫在標題中, 在搜尋引擎總收錄網頁數/網站數
E. 在你的網站中某關鍵字寫在標題中, 在搜尋引擎總收錄網頁數
若我們先忽略網頁數與網站數的不一樣, 在這 5 個數字中, 跟你有關的是 B, C, E, 這數字當然是越大越好, 而 A 與 D 是指外在環境, 而外在環境越低, SEO 的困難度也越低, 但除了看 "數量級" 外, 更要看的是比例, 下面是有幾個很重要的組合:
C/A 在某關鍵字中, 你網站占所有網頁的比例 (內容比)
C/B 你的網站中, 某個關鍵字占的比例 (專注度)
E/D 在被寫入標題的某關鍵字, 你的網站網頁與在搜尋引擎總收錄數的比 (標題比)
E/C 你的網站中, 寫入標題與只是寫入內容的比例 (重視度) (D/A)
當然除了上面個比較重要的數值外還有 E/B, E/A 與 D/A 這三個數值, 但整體而言看前四個數值就很夠了, 尤其是大家最常看的你網站在這關鍵字的內容比 C/A 這數值, 但這個是跟外界在比較的, 就像是標題比一樣的, 尤其是 E/C 與 D/A 的關係.
在這 B, C, E 這三個數字越高越好外, 其中這四個比例度自然也是越高越好, 但 B 跟 C 在這四個數值本身也會當分母, 變成你要如何你除了要看在外面的比例, 更要了解自己的專業度 (專注度與重視度), 說要每一個關鍵字都要很高, 除了整站的優化外, 就是內容努力的增加.
而我在這邊會除了把關鍵字的網頁數拿出來算外, 最會去重視的是放在標題的重要性, 若有聽過我的課的人就知道, 我總是說精確的定義出標題是最重要的事, 除了要讓讀者輕易了解, 更重要的事是搜詢引擎也會看, 在其中就是 "下標" 的技巧, 絕對不是一股腦的把所有關鍵字都塞進去, 是最常見的錯誤, 這件事跟做內容是一樣的重要.
所以這四個數值在 SEO 鑑價系統 中, 是首先被拿出來討論的 "加工後數值", 且是顯而易見的, 這其中除了要看其量之外, 最重要的是要找出甚麼是該被重視的, 且這是自己要的, 讀者要的, 也不會去造成誤導別人的內容與方法, 是 SEO 最核心的事.
也就是說, 除了要知道自己該 專注, 重視 甚麼, 把這些 事情/關鍵字 表現出來, 是 SEO 操作的第一要務, 而讀者對這議題本身有興趣的, 就會自己進來, 因此當讀者進來看我們的內容的時候, 更應該要認真的去面對所創作的內容是否有價值, 這個價值的部份, 我們就待下一篇討論.
訂閱:
張貼留言 (Atom)
熱門文章
-
昨天在臉書的塗鴉牆朋友分享了一個 王美恩 的" 狀態更新 ": 今天在外面餐廳吃飯,旁邊一桌坐了五六位穿著制服的廚師在吃飯。 老大開講:「我跟你們說,要看警察打人就要看三立,要看學生丟石頭警察受傷就要看中天。」 小廚師問:「大哥,你都不看T...
-
剛剛高藥師反問我一個問題: 如果我不做SEO,網站根本沒有人知道 我又不像你們可以掛在部落格觀察的首頁打知名度 文章寫的再好,你會天天來看醫療的東西嗎??? 這是一個很有趣的命題, 但我想他沒想到 "只是捷運日記" 在有人亂加貼紙之前, 每天點閱數大約是 20...
-
以下的言論, 純以我是以一個工程師出身的網管, 也以做過 ISP 基礎建設的工作經驗來發言. 前一陣子有人提出取消手機網路不應該有吃到飽 (Flat Rate) 的奇想時, 有參與網路發展的人都知道, 這個固定費率的使用量是網路發展的推手, 或者是指標, 甚至是門檻, 若把這...
-
所謂的芝麻信用, 說穿了就像他們自己所說的 : "芝麻信用是依据方方面面的数据而设计的信用体系", 這個系統可以追訴到 2014 年 6 月 14 日中國國務院發佈的 " 社會信用體系建設規劃綱要 (2014-2020) " 開始, 但...
-
到底 PUG 指的是 Plurk User Group 或 Plurk Usage Geek 這兩個我都不太喜歡, 說是 User Group 這種過於大範圍的圈圈是我不適應的, 而 Geek 在我觀點更是談不上 (我只敢說自己是 Player/User), 但說到用 pug ...
-
大家還記得我在兩個月前寫了一篇 " 如何用網頁到網頁的延伸閱讀, 取代網站的交互連結 " 的文章嗎? 裏面談到兩個可能的發展性: 1. 共通 Tag : 這個沒甚麼了不起, Technorati 就是如此, 雖然這是很好的東西, 可惜沒人用了, 只是...
-
今天臉書上有兩個藝人很紅, 一個是說 "My Hometown" 的張懸, 另一個是 "悍衛傳統道德" 的郭采潔, 因為她們的表態, 造成臉書很大的風波... 這兩件事剛好都是 "言論自由" 很好的例子, 一個是...
-
這不是炫耀文, 好吧, 我承認一開始心態可能是, 但我發現噗浪存在一個很有趣的噗浪生命靈數, ... 首先來看上圖, 大家看得出甚麼有趣的數字嗎? 呵呵~~~ 粉絲數/朋友數=2500/200= 12.5 回應數/Plurks=8815/675= 13.1 Plurks/推廣數=...
-
我一直都說我是無產階級, 號稱只會用勞力去換取社會交換, 做出來的東西都沒有智慧財產, 更不會花錢去做投資~~~~ 但這只是號稱, 事實上我還是很中產階級的, 甚至前一陣子我因為想買一張 CD 專輯, 跑到 "小白兔唱片行", 雖然沒買到, 但也是第一次進到 ...
-
這次參與資策會的社群力指標, 在前一篇的講 部落客百傑 的文章已經講個大概, 但我知道很多人看了還是一頭霧水, 其中最主要的一個東西就是 "社群力指標", 雖然這指標明眼的人一看就是我一直在強調的 "Index/指數" 在實用上是很重要的...
沒有留言:
張貼留言