剛看到無名決定恢復所謂的 "備份 XML" 的功能, 這個問題代表著甚麼呢? 就無名的觀點可能是這樣的:
1. 那些極少數網路異議份子是相當麻煩的.
2. 阻止大家搬家的陰謀被拆穿.
3. 就經過攻防的討論, 這議題吵下去會吃力不討好, 甚至會吃上官司.
但事實上無名是不會這樣說的, 就在中午發表了一篇文章: [老查] 網誌備份XML下載將在6/3恢復, 其中有幾個論點是:
1. 這功能的使用率只有十萬分之六
2. 這功能不是人讀的, 是機器在讀的
而更去強調, 有許多更值的開發的功能須要花更多的精神, 這觀點也不是不合理的.
事實上這次所謂的 "備份XML" 的功能關掉, 的確造成許多大家的反彈, 而我本來就是主張開放自由, 自然不會贊成這作法, 甚至認為這可能是有問題的, 所以就當時大家的意見中, 在記者的問答, 我後來還把這層次說成:
"不只公平會要介入調查針對付費會員的功能減少, 對價關係減少所造成的損失, 甚至 NCC (若這機關還有功能的話), 更應該以電話號碼可攜式的類比, 來去宣布無名有獨占的意圖所設立的障礙"
雖然這比喻連我都覺得不見得完全有道理, 但就精神層面是符合 "通訊獨占障礙" 的概念.
無名可能不怕 NCC, 但看到公平會介入調查時應該就怕了, 因此最後會有這結果是好的, 只是他提出這兩項辯駁反而是相當薄弱的.
所謂這功能很少人使用, 就代表可以拿掉這表面上看起來是對的, 只是就我私下計算, 無名一天約有一億五千萬的點閱數, 而新增使用者的頁面約使用 1500 次好了, 就使用率不只是十萬分之六,更不是十萬分之一, 而是百萬分之一, 無名會不會因為使用率很低的理由, 把新增使用者功能也關起來呢? 若是這樣的話, 我也不反對啦...
而另一個問題就是 "這功能不是人讀的, 而是只有極少數工程師在開發時須要且用機器才能讀", 甚至是說那位 "老查" 也不會看, 這句話還真的令我嚇一跳阿, 原來老查會用眼睛看 ".jpg" 的格式資料檔案, 就能解讀出這張圖是甚麼, 或許他比 "尼歐 (Neo)" 還偉大阿, 也說出市面沒有可以解讀 XML 格式的軟體, 看樣子, 他連自家的 Yahoo Pipe 與 Yahoo Widget 都不知道了,這我還真的不知說甚麼了, 是不是 Yahoo 公司也要考慮做個甚麼動作呢?
Anyway, 這件事或許就這樣告一段落了, 或許這件事有意義或者沒意義, 但在我心目中, Yahoo 無名又有一個蠻 "特別" 的印像了.
熱門文章
-
昨天在臉書的塗鴉牆朋友分享了一個 王美恩 的" 狀態更新 ": 今天在外面餐廳吃飯，旁邊一桌坐了五六位穿著制服的廚師在吃飯。 老大開講：「我跟你們說，要看警察打人就要看三立，要看學生丟石頭警察受傷就要看中天。」 小廚師問：「大哥，你都不看T... -
剛剛高藥師反問我一個問題: 如果我不做SEO，網站根本沒有人知道 我又不像你們可以掛在部落格觀察的首頁打知名度 文章寫的再好，你會天天來看醫療的東西嗎??? 這是一個很有趣的命題, 但我想他沒想到 "只是捷運日記" 在有人亂加貼紙之前, 每天點閱數大約是 20...
-
以下的言論, 純以我是以一個工程師出身的網管, 也以做過 ISP 基礎建設的工作經驗來發言. 前一陣子有人提出取消手機網路不應該有吃到飽 (Flat Rate) 的奇想時, 有參與網路發展的人都知道, 這個固定費率的使用量是網路發展的推手, 或者是指標, 甚至是門檻, 若把這... -
所謂的芝麻信用, 說穿了就像他們自己所說的 : "芝麻信用是依据方方面面的数据而设计的信用体系", 這個系統可以追訴到 2014 年 6 月 14 日中國國務院發佈的 " 社會信用體系建設規劃綱要 (2014-2020) " 開始, 但... -
到底 PUG 指的是 Plurk User Group 或 Plurk Usage Geek 這兩個我都不太喜歡, 說是 User Group 這種過於大範圍的圈圈是我不適應的, 而 Geek 在我觀點更是談不上 (我只敢說自己是 Player/User), 但說到用 pug ... -
大家還記得我在兩個月前寫了一篇 " 如何用網頁到網頁的延伸閱讀, 取代網站的交互連結 " 的文章嗎? 裏面談到兩個可能的發展性: 1. 共通 Tag : 這個沒甚麼了不起, Technorati 就是如此, 雖然這是很好的東西, 可惜沒人用了, 只是... -
這隻 Pleo 是叫 "顯三", 因為是 "顯二" 養的, 在某日(2月24日)我綁架來玩, 就帶牠去淡水河邊散步, 下面就是牠的寫真集~~~ 只是重點不是在 Pleo 電子恐龍, 這有甚麼好照的阿, 我又不是 3C Freak, 當然是路... -
今天臉書上有兩個藝人很紅, 一個是說 "My Hometown" 的張懸, 另一個是 "悍衛傳統道德" 的郭采潔, 因為她們的表態, 造成臉書很大的風波... 這兩件事剛好都是 "言論自由" 很好的例子, 一個是... -
這次參與資策會的社群力指標, 在前一篇的講 部落客百傑 的文章已經講個大概, 但我知道很多人看了還是一頭霧水, 其中最主要的一個東西就是 "社群力指標", 雖然這指標明眼的人一看就是我一直在強調的 "Index/指數" 在實用上是很重要的...
-
在我寫出前言後, 當天晚上就把當時所說的數字的計算中兩個未寫入的就直接加進去後, 演算法就算是定型了, 然後就是未來的幾個部份: 1. 歷史: 當然每一週的變化是要可以記錄, 但是 "追加" 的部份怎記就是一個大問題. 2. Widget: 本來這系統正式要出...
http://twitter.com/caterpillar/status/2014766806
回覆刪除陰謀論,無名原本的計劃是:
回覆刪除取消xml備份後的兩個月後,有名蠢站的新公告如下:
"鑒於許多網友殷切期盼之下,本站再度推出新功能...網誌備分功能,這個功能和之前的xml備份不一樣喔.
經過工程師努力修改程式之後,可將網誌備份成一個人人都看得懂的文件檔,而不是一個無法閱讀的xml喔~!
但是使用此功能需具備金卡會員資格,並且備份一次需扣30天VIP的資格喔!"
但現在在與論及害怕公平會介入調查的情況下,有名蠢站不得不重新開啟此功能.
此時老查心中想的是...這些該死無知的鄉民,又害本公司少賺了一筆.
再度強調,一切都只是我瞎猜的陰謀論啊~!