認識我的人都知道, 我這輩子最大的企劃就是 "下午茶
邀約" 系統, 這包含了配對, 定位, 狀態, 話題, 通訊, 等等
的一個複合系統, 說穿了, 就是要找人喝下午茶, 因為我一直
很常說: "若一個工作讓人無法跟朋友喝下午茶, 就不知道人是
為了工作而存在還是為了存在而工作了" (但聽起來也差不多).
但這的確一個超大的架構, 我這目標大約是在 1995 年
訂立的, 雖然比我現在做的 "每日好文" 的目標是在 1992 年
訂立的還要晚, 即使後期我都稱這兩個系統為 "行為輔助系統
計劃" 聽起來是為了整併, 但事實上也是為了互為延伸.
只是這個在我認知可能須要做 10 年以上, 雖然現在早就
超過了 10 年, 也這 14 年整個技術架構也改變不少, 但說
還要再一個 10 年才有機會達成也說不定.
要做出一個 "泛用性" 的下午茶邀約系統說不定是在 10,
20 年做不出來, 但在 4/11 之後, 我開始有了新的想法,
就是把這系統簡化成 "桌遊找腳系統".
對於一個接近 40 歲的上班族, 也有 2~3 個小孩,
說真的要好好玩桌遊是相當困難的, 畢竟有時不是金錢的問題
(預算當然很重要), 但最主要的還是人與時間的因素.
現在在我這年齡, 小孩可能還是在學齡前或國小, 雖然
可以玩一些所謂簡單的遊戲, 我覺得若要大人陪小孩玩真的太
無趣, 且說真的有時我們也低估小孩子的能力了, 但相對實力
差還是存在的.
就像是我現在玩卡卡頌, 由於訣竅還抓得不夠, 即使跟
我 6 歲的大兒子玩, 也是輸多勝少, 其中有部份是還在嘗試
錯誤, 但教他玩農家樂, 古巴, 他的策略不能說很完整, 只是
還是很明顯的有在想, 相較卡坦島與石器時代可能較合適他,
比較可惜的我還是比較想玩跟機運無關的.
無論上述甚麼, 最大的問題就是: "桌遊找腳" 真的很難,
所以說要設計一套一個能夠幫人配對, 尋找, 邀約, 組合出一
個這樣的系統, 或許是我須要的.
其中可能須要一些功能:
1. 可以知道玩家喜歡或想玩那些遊戲.
2. 可以幫玩家做記錄, 做熟識度的判別.
3. 可以知道玩家去那些桌遊店或俱樂部出沒, 或有打算去.
4. 若是擁有遊戲, 應該有個交換的系統.
5. 或者是一個遊戲租借的系統.
6. 在時間與地點上做配對.
7. 依熟悉度與興趣方向做配對.
當然大家知道我的專長就是 "資料探勘", 做這種媒合
機制可以說是我的專長, 但就像我在 Plurk 所說的, 要寫
這一套至少可能要花上兩三星期才能完成, 因此若是能夠找到
甚麼樣的方式可以達到上述功能的大部份, 與其去用就好.
雖然 BoardGameGeek 有提供 Playlist 的服務,
但相較收藏, 交換, 或地點等等資訊都不夠, 更不要說是找
"腳" 了, 畢竟這種跨國網站都比較不會注意到這部份, 但
就評價與內容可以說是相當優秀的系統了.
即使我常常寫一個系統到最後只有我一個人在用, 包含
這網站我跟本沒去想甚麼 "商業價值", 對我而言, 只要是
我有在用或對我有用就很夠了, 但這個系統最大的問題就是
"必須要很多人用" 才會有價值, 不然就只是個桌遊日記系統
而已, 意義就少很多.
因此在這邊不是 Call for Help, 而是 Call for
Players, 也就是說若是這個系統做出來會有人想用嗎?
[連結]
1. 這篇的連結噗 (有興趣的可以來這邊回)
http://www.plurk.com/p/ro4mh
2. 之前的討論噗
http://www.plurk.com/p/r8j6a
3. 開始桌遊
http://geneoralspeaking.blogspot.com/2009/04/blog-post.html
4. 小古的討論區
http://www.coolbg.org/
5. Board Game Geek
http://www.boardgamegeek.com/
6. 我的桌遊日記
http://myurl.tw/00fS
2009年5月4日 星期一
訂閱:
張貼留言 (Atom)
熱門文章
-
最近很火紅的一篇文章就是: " 為什麼我甘願花 8 萬僱用法國工程師,也不給兩個台灣年輕人機會? ", 這篇文章點出很多問題, 其中是下面三項是重點: 1. 全球性市場後的台灣競爭力 2. 英文的重要性 3. 台灣正規資訊教育的問題 這三個問題應該...
-
"若有一個像噗浪一樣好用的系統, 但有小圈圈的功能, 我二話不說一定會跳過去..."---- GH404X, 2009 (噗浪第一年) 在 Google+ 襲捲台灣不到兩個星期, 噗浪在 Alexa 跌了一名, Twitter 留言銳減, Facebook 有...
-
大家還記得我在兩個月前寫了一篇 " 如何用網頁到網頁的延伸閱讀, 取代網站的交互連結 " 的文章嗎? 裏面談到兩個可能的發展性: 1. 共通 Tag : 這個沒甚麼了不起, Technorati 就是如此, 雖然這是很好的東西, 可惜沒人用了, 只是...
-
這次莫拉克風災不得不否認的是政府處理真的有暇疵, 但我也不得不幫政府說句話, 因為若不是網路的關係, 事實上很多事都不會被發現, 更不會放大檢驗, 只能說運氣太差了.. 讓我想到三個月遇到某個公務人員長官, 他在會議提出一個嚴正的抗議與意見: "你們發展技術的人是如此的...
-
雖然台灣的資訊科技網站或部落格真的很多, 但仔細看, 不少都是 "全文翻譯" 國外的網站, 不加任何自己的想法, 不然就是為了寫而寫, 此時來看, 不要說是獨立思考的創見已經看不到, 連獨立寫作的內容已經消失了. 這篇文章我早在去年 11 月時就想寫了, ...
-
這個交大機車的故事不是在講交大很機車, 而是交大為甚麼能夠騎機車的故事... 甚麼? 很多人認為交大校園有一個條機車外環道是天經地義的事? 事實上不然, 這是經過許多抗爭得來的, 因為上一篇哈巴狗事件有很多回響, 所以我這篇來繼續講古. 機車在交大可以說是個文化, 尤其以前竹東算...
-
在參加 APEC Tel 43 時, 就應該好好認真再寫 APEC Tel 的參訪記, 畢竟那一次是拿國家的錢出去, 這次是用公司的錢, 雖然我上次自認為應該不會愧對納稅人 (包含我自己), 但那次是去 GFW (Great FireWall) 禁區, 一個星期無法正常工作下,...
-
一些比較消息靈通的人都知道 Seednet 做了一個 TaiwanRank, 以自己用戶的使用狀況來作網站的另一種排名, 而目前推出的指標是 DNS 查詢數 及 不重覆IP 的兩個排行.. 有人問我這樣到底準不準阿? 事實上我常說, 沒有一種指標或觀點能夠覆概所有事情, 當然是越...
-
在寫作 Google Friend Connect 的 Custom Gadget 時, 有發現有幾個重要的參數: 1. Site ID: 這個網站的 ID, 目前並沒寫在任何 Open Social 的 Spec 2. Personal ID: 判別誰是誰的東西, 最主要是拿來...
-
在兩三年前, 跟 "史公" 聊到一個有趣的問題, 就是他感嘆台灣教育在結構上有很大的問題, 大部份的大學教育, 其課程都想教人成為頂尖的人物, 例如 "李安", 且很多學生也都的確以這為目標, 但我們都知道, 李安在沒當導演之前, 也當過好...
沒有留言:
張貼留言