雖然所謂說就 Alexa 的排名來看, 雖然這批 新台灣 Web 2.0 的排名目錢都很難突破 200 名大關, 目前有 4 個網站算是領先群, 甚至互有領先, 而接下來的 33 個也是互有領先, 但幾乎都是一群群的很難突破, 所以即使有所名次交換也是在群組之內, 那我們來看到底可以分那些族群呢?
A 群: 200~400 名
地圖日記, funP, iPobar, 成份分析產生器
B 群: 500~800 名
愛評網, SiteTag, 好好搜, CrazyVote
C 群: 900~1200 名
iKaLa, DigGirl, 作自己的算命師, HemiDemi
D 群: 1500~2300 名
抽獎達人, 部觀門, FindBook, 嘻迷派對, 部落格觀察, 公民新聞, 幸福點點名
E 群: 2700~5000 名
MyIcon, 麻蛙, 巴布, 15Fun, iSwii, 訂便當, 羽毛, 米亞
F 群: 5600~6500 名
未來事件交易所, 宅度計, iReading, VeryXD(含其他), 場地王, 貼紙串連
目前列出 33 名在台灣名次破 6500 名的 Web 2.0 網站, 而第 34 個部落格軌道我想應該很快就會進到 F 群, 而貼紙串連也是在目前 A 到 F 群中, 最有可能離開自己群組的網站, 從這邊可以看出幾點...
1. 網站往往有時在定位就決定規模
2. 網站很難擺脫定位後的排名族群 (這點跟第一點很像)
3. 網站經過經營成長不易 (這點也跟第一點很像)
4. 網站帶出來的網站, 也不會脫離既有的框架 (這點跟第一點也很像)
說來說去, 還是只有一點, 若不是大變革, 一個網站說要有大躍進是很難, 但要退步的話, 反倒沒那麼難, 只是這點聽起來很殘酷, ....
這邊的原始資料是來字於 w2o, 我也 dump 出目前得資料在下方...
2008年9月1日 星期一
訂閱:
張貼留言 (Atom)
熱門文章
-
這個交大機車的故事不是在講交大很機車, 而是交大為甚麼能夠騎機車的故事... 甚麼? 很多人認為交大校園有一個條機車外環道是天經地義的事? 事實上不然, 這是經過許多抗爭得來的, 因為上一篇哈巴狗事件有很多回響, 所以我這篇來繼續講古. 機車在交大可以說是個文化, 尤其以前竹東算...
-
我是不做 "Me,too" 的, 但我知道粉絲團經營最重要的共同指標, 一個是觸及數, 另一個是互動數, 但這數字只有經營者知道, 即使從洞察報告可以看到你加觀察的幾個粉絲團, 最近文章的互動狀況, 但還是離真的狀況有點距離, 除外粉絲團可以比較的就是 ...
-
以下的言論, 純以我是以一個工程師出身的網管, 也以做過 ISP 基礎建設的工作經驗來發言. 前一陣子有人提出取消手機網路不應該有吃到飽 (Flat Rate) 的奇想時, 有參與網路發展的人都知道, 這個固定費率的使用量是網路發展的推手, 或者是指標, 甚至是門檻, 若把這...
-
當我們做出一個系統, 最希望知道的是有沒有檢定判讀的能力, 不然價值與意義就會少很多, 而在做未來國會的時候, 很多人問我, 網路聲量是否能夠轉化成得票數? 事實上我也是很好奇.... 首先一開始, 就直接算出得票數與網路聲量的相關性 (相關係數), 得出來的答案是: ...
-
這個計劃最出是我交大管科系學長所發生的問題, 因為我寫了一篇文章後, 就跑去 Plurk 跟大家討論, 而他是屬於會使用網路但不會使用 Plurk 的人, 所以跟本不知道 Plurk 講了甚麼, 最後我只好把網址給他, 他才晃然大悟這兩個部份的落差, 所以跟我抱怨這件事, 因此我...
-
昨天在臉書的塗鴉牆朋友分享了一個 王美恩 的" 狀態更新 ": 今天在外面餐廳吃飯,旁邊一桌坐了五六位穿著制服的廚師在吃飯。 老大開講:「我跟你們說,要看警察打人就要看三立,要看學生丟石頭警察受傷就要看中天。」 小廚師問:「大哥,你都不看T...
-
在我寫出前言後, 當天晚上就把當時所說的數字的計算中兩個未寫入的就直接加進去後, 演算法就算是定型了, 然後就是未來的幾個部份: 1. 歷史: 當然每一週的變化是要可以記錄, 但是 "追加" 的部份怎記就是一個大問題. 2. Widget: 本來這系統正式要出...
-
兩個星期前我去資策會演講時, 覺得演講只是講過去的話就太無趣了, 所以最後我加了一個簡報, 說能不能有方法解決就提出一個可能性: Hackathon... 基本上當時的立論是: 像 Big Data 這種專案執行最大的問題是資料取得的不確定性太多, 無法由上到下的系統分析...
-
這次莫拉克風災不得不否認的是政府處理真的有暇疵, 但我也不得不幫政府說句話, 因為若不是網路的關係, 事實上很多事都不會被發現, 更不會放大檢驗, 只能說運氣太差了.. 讓我想到三個月遇到某個公務人員長官, 他在會議提出一個嚴正的抗議與意見: "你們發展技術的人是如此的...
-
雖然我們知道, 正義是相當重要的一件事, 但是正義是有極限的, 甚至是相對的, 所以若是把正義無限的延伸的話, 那一天真的成立了世界政府, 將會有多少生命是以正義之名去抹煞的. 而這個該給予正義有一的的極限或限制就是 "不能用任何理由剝奪生命", 這應該是普世...
www.aio.com.tw
回覆刪除也算是一個很早期web2.0的網站
我知道, aio 不是不夠 2.0 (甚麼是 2.0?), 只是不夠 "新", 也慢慢往下掉了...
回覆刪除這篇文章整理地真好,提供了很多 web2.0 網站。
回覆刪除