說真的, 我對他們兩蠻不好意思的, 因為他們很可憐, 但又沒人幫他們說話, 連我都不行....
因為這是毒蘋果原理, 她的確是想要寫出郭先生的事來賺錢, 但沒想到被設局了...
說真的這件事是很簡單的, 臧小姐拿到一些資料, 想要出書, 而這件事被對方知道了, 當然知道這書要賺前是負面報導, 因此在想如何解套, 而上次大陸的事件來看, 說等到出書要來做扣押是不可行的, 反而會變成負面效果, 而說出錢買下來也不太行, 會被人說去做白手套, 而郭先生這方想到這招我覺得真的是太棒了, 且可以把對方打的裏外不是人....
當然我不能幫她們說話的原因是 "我不支持拿別人的負面報導來賺錢" 這件事, 但更麻煩的事是對方居然拿明著想要用白手套解決, 卻又設陷阱告對方是恐嚇, 這樣只要對方是完全的負面, 自然對自己是比較沒問題的, 而想到這招真的是太偉大了, 因此應該可以去了解想出如此高招的律師是何方高人?
在四個月前, 他們兩個來找我, 因為我跟男方原本就是在 Linkist 就認識, 雖然說不上甚麼交情, 但基於認識的立場就聽他們說話, 想說要把這件事以自己的觀點寫出來, 而我後來沒有寫, 因為我是想再多看看他們的狀況....
的確, 他們在我的觀點也不是做甚麼社會公益, 但被人用這種方式給抹黑, 我只能配服首富的智慧不是市井小民鬥得過的, 且我不是那種忌惡如仇的人, 所以我當時是希望我只是做個中介, 凡是只要聽他們說話的, 可以透過我來找他們聽聽他們的想法, 而不是從大眾媒體來得知.....
事實上, 我也知道大眾媒體說出來的事, 通常離真相有一大段距離, 尤其是扯上金錢的事, 我想沒有人不願意抱首富大腿的, 連我都不敢在公開場合說這種商人的壞話, 說真的, 就像是 "邱永和" 那樣, 他也只追求更高的利益而已阿....
現在社會不是以重金錢為導向嗎? 當然他的所做所為是對的阿......
2007年3月23日 星期五
訂閱:
張貼留言 (Atom)
熱門文章
-
這個交大機車的故事不是在講交大很機車, 而是交大為甚麼能夠騎機車的故事... 甚麼? 很多人認為交大校園有一個條機車外環道是天經地義的事? 事實上不然, 這是經過許多抗爭得來的, 因為上一篇哈巴狗事件有很多回響, 所以我這篇來繼續講古. 機車在交大可以說是個文化, 尤其以前竹東算...
-
我是不做 "Me,too" 的, 但我知道粉絲團經營最重要的共同指標, 一個是觸及數, 另一個是互動數, 但這數字只有經營者知道, 即使從洞察報告可以看到你加觀察的幾個粉絲團, 最近文章的互動狀況, 但還是離真的狀況有點距離, 除外粉絲團可以比較的就是 ...
-
以下的言論, 純以我是以一個工程師出身的網管, 也以做過 ISP 基礎建設的工作經驗來發言. 前一陣子有人提出取消手機網路不應該有吃到飽 (Flat Rate) 的奇想時, 有參與網路發展的人都知道, 這個固定費率的使用量是網路發展的推手, 或者是指標, 甚至是門檻, 若把這...
-
當我們做出一個系統, 最希望知道的是有沒有檢定判讀的能力, 不然價值與意義就會少很多, 而在做未來國會的時候, 很多人問我, 網路聲量是否能夠轉化成得票數? 事實上我也是很好奇.... 首先一開始, 就直接算出得票數與網路聲量的相關性 (相關係數), 得出來的答案是: ...
-
這個計劃最出是我交大管科系學長所發生的問題, 因為我寫了一篇文章後, 就跑去 Plurk 跟大家討論, 而他是屬於會使用網路但不會使用 Plurk 的人, 所以跟本不知道 Plurk 講了甚麼, 最後我只好把網址給他, 他才晃然大悟這兩個部份的落差, 所以跟我抱怨這件事, 因此我...
-
昨天在臉書的塗鴉牆朋友分享了一個 王美恩 的" 狀態更新 ": 今天在外面餐廳吃飯,旁邊一桌坐了五六位穿著制服的廚師在吃飯。 老大開講:「我跟你們說,要看警察打人就要看三立,要看學生丟石頭警察受傷就要看中天。」 小廚師問:「大哥,你都不看T...
-
在我寫出前言後, 當天晚上就把當時所說的數字的計算中兩個未寫入的就直接加進去後, 演算法就算是定型了, 然後就是未來的幾個部份: 1. 歷史: 當然每一週的變化是要可以記錄, 但是 "追加" 的部份怎記就是一個大問題. 2. Widget: 本來這系統正式要出...
-
兩個星期前我去資策會演講時, 覺得演講只是講過去的話就太無趣了, 所以最後我加了一個簡報, 說能不能有方法解決就提出一個可能性: Hackathon... 基本上當時的立論是: 像 Big Data 這種專案執行最大的問題是資料取得的不確定性太多, 無法由上到下的系統分析...
-
這次莫拉克風災不得不否認的是政府處理真的有暇疵, 但我也不得不幫政府說句話, 因為若不是網路的關係, 事實上很多事都不會被發現, 更不會放大檢驗, 只能說運氣太差了.. 讓我想到三個月遇到某個公務人員長官, 他在會議提出一個嚴正的抗議與意見: "你們發展技術的人是如此的...
-
雖然我們知道, 正義是相當重要的一件事, 但是正義是有極限的, 甚至是相對的, 所以若是把正義無限的延伸的話, 那一天真的成立了世界政府, 將會有多少生命是以正義之名去抹煞的. 而這個該給予正義有一的的極限或限制就是 "不能用任何理由剝奪生命", 這應該是普世...
沒有留言:
張貼留言