這次去看 Christmas Carol 已經有些心理準備了, 其中有三點:
1. 這是 Robert Zemeckis 的第三部 IMAX 3D 電影, 相信一定很成熟, 但怕的是創新度不足.
2. 這是第 69 部 Christmas Carol 的電影了, 也很容易落入跟之前比較的問題.
3. Jim Carrey 也玩一人多適 N (7) 角的角色, 當然這在這種類動畫而言, 不是問題, 像 Tom Hanks 也在第一部 Polar Express 也做過了.
而我只去 IMAX 電影院看過貝武夫及這部, 很可惜的沒跟上北極特快車, 所以真的要比較的話, 應該是以後兩部為主, 但我還是說一下自己的感覺...
1. 速度
北極特快車最大的場景在於火車, 以及到北極的滑冰場景, 而貝武夫最大的速度場景只有馬與龍, 但這次聖誕夜驚魂夜有了馬與鳥外, 更有鬼的加持, 可以說是更甚, 景深更容易掌控, 這是個相當好的題材.
2. 景深
說到景深是 IMAX 3D 的重點, 而這也是聖誕夜驚魂的重頭戲, 因為部份是現實與幻影, 場景相當好去區隔視野, 造出了相當好景深的效果, 而貝武夫與北極特快車在當時看當時的場景在這部只有更突出.
3. 布景與取景角度
說真的若不管重拍如何進步的困難問題, 重拍的人總是比別人有更大的優勢: "有很多前車之鑑可以參考", 這部片的布景即使被說的 "中規中矩", 但事實上都是為了 IMAX 3D 去設計的, 就像是貝武夫, 有很多由下而上的角度, 若不是用 3D 看, 是不知道為甚麼要這樣設計的.
4. 選角在選角上面, Tom Hanks 的表情能力就輸給 Jim Carrey 一大截是沒話說的, 但我對侄子選 Collin Firth 的意見就很多了, 覺得不太恰當, 或許是為了作對照, 但無論如何, 這部的臉部表情又比前兩部更上一層樓, 我想其中也包含電腦技術, 但單純是演員而已.
5. 劇本
這個就跟 Robert Zemeckis 沒關了, 只有說是狄更生真的在 150 年前寫出這個 "政治正確" 又 "不落俗套" 的劇本, 不像貝武夫的劇本就是 "神話" 這樣, 更是比北極特快車以小還為目標是不一樣的.
很可惜的我沒趕上 Solar Express IMAX 3D, 聽說國外會有重放映, 但在台灣應該沒有聖誕節市場, 應該不太會, 不知有多少人三部都去 IMAX 看過阿?
.
[後記] 這次的 Casting Director 的其中一員是因 John Adams 亞當斯傳得獎的 Nina Gold.
沒有留言:
張貼留言