在寫作 Google Friend Connect 的 Custom Gadget 時, 有發現有幾個重要的參數:
1. Site ID: 這個網站的 ID, 目前並沒寫在任何 Open Social 的 Spec
2. Personal ID: 判別誰是誰的東西, 最主要是拿來決定是否是 Owner 或 Member 的方法
3. Gadget ID: 這個是屬於 Gadge 跟 Container 溝通的判別方式, 所以也沒寫在 Spec, 但有人寫出一些產生方式的重點.
但除了這幾點外, 最重要的是提供 2 個重要的概念:
1. 這個 Site 可以跨網域
2. 這個 Site 可以多個管理者, 或 Moderator
此時眼尖的人就發現, 事實上你只要去架構好一個 Friend Connect 的 Open Social Container (開放社群容器), 基本上上述的幾個 ID 有的是系統呼叫的, 有些是程式用到的, 有的是可以亂改的, ...
所以, 雖然很多人哀怨 Yam 天空, 樂多 Roodo, 或 Pixnet, Sina 等部落格平台 BSP 沒辦法用 Friend Connect 時, 此時就有個權宜的方式可以解決:
1. 先去 Blogspot 開一個部落格
2. 接著去 Friend Connect 用這個部落格去申請
3. 然後去 Setting 中設定 Yam/樂多 等可以使用這個 Open Social Container
4. 去自己的部落格貼上自己要的 Gadget
方法就是這麼簡單, 但此時有幾件重要的事:
1. 會員系統當然只有一份
2. 而整站的留言版也只有一個
3. 若是要用 Custom Gadget 的話, 若重新申請的話就變成新的, 除非記下每個 Gadget 的序號
但這方法也是有問題, 就是 "Security" 安全性的問題, 因為我剛試了一下, 即使是設定網域 "http://blog.roodo.com/genehong", 事實上整個 blog.roodo.com 都可以吃這個 Open Social 的資料, 幸好 Gadget 是跟著 Owner 走的, 所以還不至於會發生 "不當管理" 的問題, ...
若你只是用官方的 Gadget, 每個 Gadget 都是唯一的, 也不會有 Gadget ID 的問題, 因此也不擔心資料被竊取的問題, 更不會有管理的問題, 但若是 Custom Gadget 的話, 就很難說了, 只是目前應該用 Custom Gadget 的人很少, 應該不會有問題...
所以除非你是很無聊擔心甚麼的人, 或者是會想挖資料的人是玩家, 通常不會有太多的安全性上的問題, 因為畢竟只要管理上沒問題, 畢竟社群軟體就是為了交流, 說要有甚麼絕對的隱私, 那乾脆不要用好了....
事實上這方法適用所有無法加入 canvas 或 rpc 這兩個檔案的網站與部落格, 不限於上述的幾個 BSP 平台..
---
[原本是寫在前面的]
這星期都不知道在忙甚麼, 本來答應要去完成的 Gadget 是半個都沒寫, 好像一下子又過了整整一個星期了, 也就是說, 在上星期解決使用者 Profile 的連結後, 這星期都沒有甚麼進展, 反倒是退步了, 因為這個檢視 Profile (個人資料) 的功能又不見了...
但也不是說都沒有進步啦, 就到處看些 Document, 學些 Javascript (不要笑我, 這次是我第一次寫不是 document.write 的 Javascript), 甚至也覺得得開始去學一點基本的 CSS (我對 UI 一直不在行), 所以這星期就這樣結束了...
說了這些 Blah Blah Blah 好像該說的都沒說到, 不然把這三段話移到最後面好了, 畢竟有時想看的人才懶得理我是誰說...
訂閱:
張貼留言 (Atom)
熱門文章
-
在開始寫這篇之前, 先弄個小 box 讓大家回顧之前有關 網站完全評點 (原SEO鑑價系統) 的文章: 對黑帽 SEO 的回應 (SEO 鑑價系統的初探 I) 內容關鍵字的數量與比例 (SEO 鑑價系統的初探 II) 你找的 SEO 公司真的有成效嗎? (SEO 鑑價...
-
剛不小心去按 plurk, 發現跑出一段 error code: Traceback (most recent call last): File "/home/plurk/plurk/production/releases/20090104210908/ext/part...
-
會取名網事是有原因的, 不單純的只是 "網站的事情", 也是因為我習慣用雙關語與諧音來命名的關係, 因此這個 "往事" 也代表來看過去, 從看過去的事, 來做現在的事, 因而決定未來. 因此會有一個很有趣的功能, 也就是我很喜歡的數...
-
當我們做出一個系統, 最希望知道的是有沒有檢定判讀的能力, 不然價值與意義就會少很多, 而在做未來國會的時候, 很多人問我, 網路聲量是否能夠轉化成得票數? 事實上我也是很好奇.... 首先一開始, 就直接算出得票數與網路聲量的相關性 (相關係數), 得出來的答案是: ...
-
民進黨為了要決定提名,因此辦了民意調查,來決定候選人,而公布高雄市的民調時,嘗試跟 "專頁儀表板" 做了個比較,發現相關性達到 0.99 以上這個令人吃驚的事,但第二天台南的民調跟專頁儀表板的相關性只有 0.03,這數字可以說是完全無關,而 0.99 的相關性...
-
目前已知道 Formula/Equation 是: 1. Unemployment: ind*3+com-pop (分母是Pop) 2. Transportation: tra*5+100-pop (分母是Pop) 3. Criminality: sec*4+300-pop (分...
-
依 IMDB 超過 1 萬人以上評分的順序 降世神通 1. 9.3 Avatar 降世神通 2. 9.2 Ricky and Moorty 3. 9.1 鋼之鍊金術師 Brotherhood 4. 9.0 進擊的巨人 5. 9.0 獵人 6. 9.0 死亡筆記本 11. 8.8 ...
-
我們都知道網路詐騙是一個很嚴重的問題, 不下於假新聞, 雖然這些事都不是在網路上獨特的社會現像, 因為在現實社會這些欺騙的事層出不窮, 但透過網路的高效率散播, 有時比現實社會來得嚴重. 在臉書投廣告, 大部份都是須要透過粉絲團來操作, 若是我們能夠 "定位...
-
很多人以為實況投票只是一個浪費頻寬的工具, 雖然這是真的, 畢竟若只是一張圖, 上面就是幾個數字跳來跳去, 我真的不知道這是為了做甚麼? 況且這些投票, 本來就存在粉絲團本來的結構性偏差, 動員力量的問題, 甚至還有人把 "讚" 的選項做進去, 這不是刻意誤導...
-
專頁儀表板除了作為社群編輯的工具外,更想做的是想要成為 "透過社群來了解社會" 的儀表板,因此對於 "屬性" 上做了各個面相的定義,除了常見的分類外,更重要的是依立場,議題來去 "標籤"。 因此會有 "...
寫的太專業了
回覆刪除完全看不懂的咧
我以前就有用 Google Page Creator 寫了一個頁【PIXNET部落格導覽】頁
回覆刪除我用這個網頁去申請 Friend Connect
再把兩個html檔上傳到 Google Page Creator
然後再到 Friend Connect 的 site settings 的 Advanced 那裡 把我的痞客幫網址設成 Alternate addresses
再把程式碼貼上 PIXNET 側邊欄
這樣子才搞定耶!!!
有時間來寫個教學文!!!
可是 Google Page Creator 已經不給人申請了
要申請別的免費網頁空間才行了!!!