在一月的時候, 寫到 "Pagerank 又開始在跳動了...", 說到 Pagerank 的變化, 此時可以做個檢視~~
事實上我這邊可以頌揚一下像 "Ticore's Blog" 這樣的 Blog, 從 2005 年這樣認真寫, 雖然也沒有在做甚麼交換連結, 但 PageRank 高達 7 分, 為台灣個人部落格最高分~~~
所以現在的分布, 6 分的剩 5 個, 5 分的有 44 個, 4 分的有 461 個~~
但也有些 Blog 可能因為玩 SEO 被 google 認為過於 "xxxx", 所以被歸零的也不少, 像 http://look.urs.tw/showhistory.php?BlogID=28252&view=3 , 就是一個有趣的例子, 原本 PR 值還是有 3, 但在 4/27 後變成 0~~~
從這邊可以看得出來的確在 4/20~4/27 倒是有 PR 值的跳動, 但這幾天倒是沒有~~~
之前也發生一個有趣的事, 博客邦做的 "酷3C好好搜!" 一開站就有 PageRank 1, 有人說事實上一開站往往會有小數點的 pr 值, 但不太可能是 1, ~~~ 後來才發現原來 Mr.6 在討論 PK 網站時, 把 "癮科技PK" 的網站錯置所造成, 但若一篇文章就可以造成 PR 為 1, 大概只有像 Mr.6 少數人才做得到, 但有趣的是那篇還沒有 PR 值說...
熱門文章
-
最近很火紅的一篇文章就是: " 為什麼我甘願花 8 萬僱用法國工程師，也不給兩個台灣年輕人機會？ ", 這篇文章點出很多問題, 其中是下面三項是重點: 1. 全球性市場後的台灣競爭力 2. 英文的重要性 3. 台灣正規資訊教育的問題 這三個問題應該...
-
"若有一個像噗浪一樣好用的系統, 但有小圈圈的功能, 我二話不說一定會跳過去..."---- GH404X, 2009 (噗浪第一年) 在 Google+ 襲捲台灣不到兩個星期, 噗浪在 Alexa 跌了一名, Twitter 留言銳減, Facebook 有... -
在寫作 Google Friend Connect 的 Custom Gadget 時, 有發現有幾個重要的參數: 1. Site ID: 這個網站的 ID, 目前並沒寫在任何 Open Social 的 Spec 2. Personal ID: 判別誰是誰的東西, 最主要是拿來...
-
大家還記得我在兩個月前寫了一篇 " 如何用網頁到網頁的延伸閱讀, 取代網站的交互連結 " 的文章嗎? 裏面談到兩個可能的發展性: 1. 共通 Tag : 這個沒甚麼了不起, Technorati 就是如此, 雖然這是很好的東西, 可惜沒人用了, 只是... -
一些無聊晃進來的朋友應該有發現, 左上角多了幾個之前沒看過的 gadget, 因為我又開始做無聊事了... 看到許多人裝 Google Friend Connect, 而我個人對較為開放的 Protocol 是採較為正面的態度, 所以就裝起來玩玩看, 覺得這是一個可以發展的東西,...
-
依 IMDB 超過 1 萬人以上評分的順序 降世神通 1. 9.3 Avatar 降世神通 2. 9.2 Ricky and Moorty 3. 9.1 鋼之鍊金術師 Brotherhood 4. 9.0 進擊的巨人 5. 9.0 獵人 6. 9.0 死亡筆記本 11. 8.8 ... -
這次莫拉克風災不得不否認的是政府處理真的有暇疵, 但我也不得不幫政府說句話, 因為若不是網路的關係, 事實上很多事都不會被發現, 更不會放大檢驗, 只能說運氣太差了.. 讓我想到三個月遇到某個公務人員長官, 他在會議提出一個嚴正的抗議與意見: "你們發展技術的人是如此的...
-
雖然台灣的資訊科技網站或部落格真的很多, 但仔細看, 不少都是 "全文翻譯" 國外的網站, 不加任何自己的想法, 不然就是為了寫而寫, 此時來看, 不要說是獨立思考的創見已經看不到, 連獨立寫作的內容已經消失了. 這篇文章我早在去年 11 月時就想寫了, ... -
這個交大機車的故事不是在講交大很機車, 而是交大為甚麼能夠騎機車的故事... 甚麼? 很多人認為交大校園有一個條機車外環道是天經地義的事? 事實上不然, 這是經過許多抗爭得來的, 因為上一篇哈巴狗事件有很多回響, 所以我這篇來繼續講古. 機車在交大可以說是個文化, 尤其以前竹東算... -
以下的言論, 純以我是以一個工程師出身的網管, 也以做過 ISP 基礎建設的工作經驗來發言. 前一陣子有人提出取消手機網路不應該有吃到飽 (Flat Rate) 的奇想時, 有參與網路發展的人都知道, 這個固定費率的使用量是網路發展的推手, 或者是指標, 甚至是門檻, 若把這...
玩 SEO 被 google 認為過於 "xxxx", 所以被歸零
回覆刪除That is reasonable. Google cannot provide accurate search content, it will lost web search traffic; just like Netscape, out of business.
I still believe the traffic will follow the good content. SEO to make your content reasonablely indexed with search engine, should be enough.
引用於：
回覆刪除google PR值=4的紀念＠阿森的部落格‧台灣派
不一定與 SEO 有關, 像我都沒做什麼 SEO 的動作, 但也被 Google 打入 supplemental index, PR 就變成 N/A (不是 0)了, 我還不知道是什麼事惹惱了 Google 大神。還好本來就是沒什麼流量的小小無名 blog, 少了 Google 也沒差啦。 :p
回覆刪除對了, 現在的 PR 值除了最低的 0 分之外, 還有 N/A, 這是未列入 ranking (被放入 supplemental)、被 banned、未 indexed、或 Google 的 server 無回應的網址會出現的, 以前這些都被混成 0 分, Blog Look 是不是該區分一下呢？
對於過多的網摘於連結, 的確會被 google Pagerank 給 ban 掉, 我也有一個部落格被 ban 掉, 如 http://lookdoor.blogspot.com/
回覆刪除但你說的另一個 N/A 的確有機會該區分一下是真的, 只是未 index 與 0 分當時並沒有去刻意區分..